Đồng giám đốc toàn cầu phụ trách chính sách công và chính phủ của Ripple, Lauren Belive, đã thúc giục Thượng viện Mỹ vào ngày 15/7/2026 thông qua Đạo luật CLARITY, cảnh báo rằng việc bác bỏ dự luật sẽ khiến người nắm giữ tiền điện tử bị đặt vào tình thế bị các đối tượng xấu lợi dụng các “khe hở” trong quản lý. Belive lập luận rằng việc phản đối dự luật lưỡng đảng này sẽ duy trì sự không chắc chắn về quy định tương tự như bối cảnh dẫn đến sự sụp đổ của FTX vào tháng 11/2022, khi đó dẫn đến ước tính thiếu hụt quỹ khách hàng trị giá 8 tỷ USD. Đạo luật CLARITY sẽ thiết lập quyền tài phán chung giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC) đối với thị trường tài sản kỹ thuật số.
Ripple đặt Đạo luật CLARITY như một “thử nghiệm” bảo vệ người tiêu dùng
Belive trình bày việc bỏ phiếu cho Đạo luật CLARITY như một phép thử trực tiếp cho mức độ ủng hộ của Quốc hội đối với các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng. Cô cho biết trên X: “Bỏ phiếu NO cho Đạo luật CLARITY không phải là chống lại ngành crypto — mà là chống người tiêu dùng. Đó là một lá phiếu để để người nắm giữ crypto bị phơi bày trước những kẻ xấu lợi dụng chênh lệch giá theo quy định.”
Vị điều hành của Ripple cho biết dự luật lưỡng đảng đang tiến tới phiên bỏ phiếu toàn thể ở Thượng viện. Cô mô tả tiến độ này như một cơ hội để thiết lập các biện pháp bảo vệ cho những người tham gia vào thị trường tài sản kỹ thuật số tại Mỹ. Belive nhấn mạnh: “Đạo luật CLARITY lưỡng đảng hiện đang tiến tới một cuộc bỏ phiếu tại sàn Thượng viện, và đó là một lá phiếu cho bảo vệ người tiêu dùng.”
Lập luận của cô tập trung vào khoảng cách giữa các thị trường tài sản kỹ thuật số đã hình thành và các quy định liên bang điều chỉnh chúng. Cô nêu FTX như bằng chứng về hậu quả khi quỹ khách hàng vẫn bị phơi bày mà không có giám sát rõ ràng: “Các thị trường tài sản kỹ thuật số của Mỹ đã tồn tại, nhưng các quy định liên bang để bảo vệ người tiêu dùng đã không theo kịp. Những khe hở quản lý cho phép các kẻ xấu như FTX sụp đổ và xóa sạch quỹ khách hàng vẫn còn mở toang ngay hôm nay.”
Sự sụp đổ FTX làm lộ hậu quả của “khe hở” quản lý
Sàn giao dịch tiền điện tử FTX đã sụp đổ và nộp đơn xin phá sản vào tháng 11/2022 sau khi có những phát hiện về mối quan hệ tài chính của công ty với công ty giao dịch chị em Alameda Research, cùng với đợt rút tiền của khách hàng tăng mạnh. Người sáng lập Sam Bankman-Fried đã chuyển hàng tỷ USD tiền gửi của khách hàng cho Alameda để trang trải các khoản nợ của công ty này.
Một bảng cân đối kế toán bị rò rỉ cho thấy Alameda phụ thuộc nặng vào FTT, một token kém thanh khoản do FTX tạo ra, làm tài sản thế chấp. Công bố này kích hoạt các yêu cầu rút tiền mà FTX không đáp ứng được, buộc FTX phải dừng rút tiền và bước vào phá sản với khoản thiếu hụt ước tính 8 tỷ USD.
Đạo luật CLARITY sẽ thiết lập thẩm quyền chung SEC-CFTC
Belive cho biết người tiêu dùng hiện đang đối mặt với sự không chắc chắn về việc các biện pháp bảo vệ nào sẽ áp dụng, cơ quan nào chịu trách nhiệm giám sát và các công ty phải đáp ứng những nghĩa vụ gì. Đạo luật CLARITY sẽ phối hợp thẩm quyền giữa SEC và CFTC.
“Hôm nay, người tiêu dùng còn phải đoán xem biện pháp bảo vệ nào sẽ áp dụng, cơ quan quản lý nào chịu trách nhiệm và các công ty cần đáp ứng những tiêu chuẩn nào. Đạo luật CLARITY sẽ giải quyết điều đó — trao cho CFTC và SEC thẩm quyền tài phán rõ ràng, dùng chung đối với các thị trường tài sản kỹ thuật số, và đồng thời yêu cầu giám sát quy định thực sự trước khi token được đưa ra thị trường”, cô mô tả.
Belive lập luận rằng các công ty có trách nhiệm có thể tự nguyện tuân theo các tiêu chuẩn phù hợp, nhưng việc tuân thủ tự nguyện không thể đảm bảo rằng mọi người tham gia thị trường đều tuân theo cùng các quy tắc. Cô nêu: “Người làm đúng sẽ luôn làm điều đúng, nhưng người tiêu dùng xứng đáng được có một sân chơi bình đẳng. Lựa chọn đặt ra trước Quốc hội ngay lúc này là: đặt ra các rào chắn rõ ràng cho mọi người, hoặc để người tiêu dùng bị phơi bày trước các đối tượng xấu lợi dụng các khe hở.”
Ripple cảnh báo việc bác bỏ sẽ giữ nguyên hiện trạng đã thất bại
Belive trực tiếp phản biện các nhà lập pháp ủng hộ việc quản lý nhưng lại chống Đạo luật CLARITY. Cô nói rằng việc bác bỏ một dự luật nhằm tạo khung quản lý liên bang sẽ duy trì một hiện trạng đã thất bại đối với người tiêu dùng.
“Bạn không thể một cách thuyết phục tự nhận là ủng hộ việc quản lý và lại bỏ phiếu NO cho dự luật được xây dựng để thực sự tạo ra quản lý. Đến một lúc nào đó, việc phản đối CLARITY chỉ còn là một lá phiếu để bảo toàn hiện trạng — và hiện trạng chính là thứ đã khiến người tiêu dùng thất bại ngay từ đầu”, cô kết luận.
Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, người đồng thời là chủ tịch Hiệp hội Tiền điện tử Quốc gia, cũng nhấn mạnh cảnh báo này. Ông cho rằng việc bỏ phiếu chống dự luật sẽ để các khe hở hiện có vẫn mở cho việc bị khai thác, thay vì thay chúng bằng cơ chế giám sát được xác định rõ ràng. Alderoty cảnh báo: “Bỏ phiếu chống Đạo luật CLARITY là bỏ phiếu để giữ nguyên các điều kiện như hiện nay, chưa được quản lý, để các đối tượng xấu khai thác. Chúng ta đã thấy bộ phim này. Đừng xem phần tiếp theo.”
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết vào ngày 14/7 rằng Đạo luật CLARITY của Thượng viện đã sẵn sàng sau nhiều tháng đàm phán, với văn bản dự luật dự kiến được đưa trong vài ngày tới.
Câu hỏi thường gặp
Ripple’s Lauren Belive đã nói gì về Đạo luật CLARITY vào ngày 15/7/2026?
Lauren Belive, đồng giám đốc toàn cầu phụ trách chính sách công và chính phủ của Ripple, cho biết trên X rằng việc bỏ phiếu chống Đạo luật CLARITY sẽ là “chống người tiêu dùng” và sẽ khiến người nắm giữ crypto bị phơi bày trước những kẻ xấu lợi dụng các khe hở trong quản lý. Cô mô tả dự luật lưỡng đảng đang tiến tới phiên bỏ phiếu tại sàn Thượng viện và coi đó là một lá phiếu cho bảo vệ người tiêu dùng.
Đạo luật CLARITY sẽ thay đổi việc quản lý cryptocurrency như thế nào?
Đạo luật CLARITY sẽ thiết lập quyền tài phán chung giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC) đối với các thị trường tài sản kỹ thuật số. Theo Belive, dự luật sẽ yêu cầu giám sát quy định thực sự trước khi token được đưa ra thị trường và sẽ xác định những biện pháp bảo vệ nào sẽ áp dụng, cơ quan quản lý nào chịu trách nhiệm và các công ty cần đáp ứng những tiêu chuẩn nào.
Những khe hở quản lý nào đã được phơi bày từ vụ sụp đổ FTX vào tháng 11/2022?
FTX đã sụp đổ và nộp đơn xin phá sản vào tháng 11/2022 sau khi người sáng lập Sam Bankman-Fried chuyển hàng tỷ USD tiền gửi của khách hàng cho công ty giao dịch chị em Alameda Research để trang trải các khoản nợ. Một bảng cân đối kế toán bị rò rỉ cho thấy Alameda dựa nặng vào FTT, một token kém thanh khoản do FTX tạo ra, làm tài sản thế chấp. Việc công bố đã kích hoạt các yêu cầu rút tiền mà FTX không đáp ứng được, dẫn đến khoản thiếu hụt ước tính 8 tỷ USD và việc dừng rút tiền của khách hàng.
