XRP Có Thể Đối Mặt Với Việc Phân Loại Là Chứng Khoán Theo Khung Pháp Lý Crypto Mới của Mỹ, Theo Hoskinson của Cardano

• Charles Hoskinson cho rằng theo Đạo luật CLARITY sửa đổi, các token như XRP sẽ đủ điều kiện là chứng khoán, gây ra cuộc tranh cãi với cộng đồng XRP.
• Ông lại gọi CEO Ripple Brad Garlinghouse ra, cảnh báo rằng không có luật còn tốt hơn là có luật xấu.

Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đã làm sống lại cuộc tranh luận sôi nổi về Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số rõ ràng năm 2025, lần này lập luận rằng XRP sẽ bị phân loại là chứng khoán theo dự luật này. Hoskinson trích dẫn phản hồi từ chatbot Gemini của Google, nói rằng, dựa trên dự luật hiện tại, “XRP có khả năng đã được phân loại là một tài sản hợp đồng đầu tư (chứng khoán) vào thời điểm ra mắt ban đầu, chứ không phải là hàng hóa kỹ thuật số.” Đạo luật CLARITY mặc định phân loại mọi token khác là chứng khoán, nhưng có thể chuyển đổi thành hàng hóa khi việc sử dụng mạng tăng lên. Điều này có nghĩa là mỗi token mới sẽ chịu sự giám sát của SEC và không thể được niêm yết trên các sàn giao dịch nhanh chóng hoặc dễ dàng như trước đây. Sau đó, nhóm phát triển token phải chứng minh rằng đó không phải là chứng khoán và chuyển sang phạm vi quản lý của CFTC.

VỪA MỚI: #Cardano $ADA Người sáng lập Charles Hoskinson nói rằng “SEC yêu cầu bất kỳ nhà phát hành nào nộp đơn xin chứng nhận hàng hóa kỹ thuật số phải chứng minh rằng không có chủ sở hữu có lợi nào kiểm soát hơn 20% cổ phần mạng lưới. Hiện tại, điều này có nghĩa là $XRP là chứng khoán theo tiêu chuẩn đó.” pic.twitter.com/4MXAzvXzfy

— Angry Crypto Show (@angrycryptoshow) 3 tháng 3, 2026

Để thoát khỏi phân loại ‘chứng khoán’, một dự án phải chứng minh rằng nó có một ‘chuỗi khối trưởng thành’ đủ phân quyền và giá trị của token không phụ thuộc vào nỗ lực của nhóm sáng lập. Cuối cùng, SEC có quyền quyết định xem bất kỳ token nào có phải là chứng khoán hay không, và đó chính là vấn đề, theo Hoskinson. Cơ quan quản lý này có lịch sử gây khó dễ cho các công ty tìm kiếm hướng dẫn, trì hoãn quyết định trong nhiều tháng. “Chào mừng bạn đến với những gì FDA làm, và những gì Bang New York đã làm với BitLicense,” Hoskinson nói, thêm vào:

Vì vậy, XRP sẽ phải chứng minh với SEC rằng nó không phải là chứng khoán, và họ đóng vai trò là thẩm phán, bồi thẩm đoàn và thi hành án. Họ [XRP] bắt đầu như vậy theo dự luật này; không có thẩm phán nào được quyết định khác; dự luật quy định họ [một chứng khoán].

Hoskinson: Luật xấu còn tệ hơn không có luật Hoskinson từng là người ủng hộ Đạo luật CLARITY và đã tham gia vào các nỗ lực điều chỉnh quy định tiền điện tử của chính quyền Trump, như chúng tôi đã đưa tin. Tuy nhiên, kể từ khi dự luật được sửa đổi, ông đã trở thành một trong những người phản đối mạnh mẽ nhất và thậm chí đã lên tiếng chỉ trích những người ủng hộ, như CEO Ripple Brad Garlinghouse. Một trong những chỉ trích chính của ông đối với dự luật là quyền lực mà nó trao cho SEC và các cơ quan quản lý khác. Trong phân tích mới nhất, ông lưu ý rằng một trong những rủi ro đối với các công ty tiền điện tử là thử nghiệm định giá trị. Theo đó, SEC có thể yêu cầu dự án tiền điện tử chứng minh rằng ít nhất 50% giá trị tăng của token trong 24 tháng qua được thúc đẩy bởi nhu cầu sử dụng trên chuỗi thay vì đầu cơ thị trường thứ cấp. SEC có thể định nghĩa các chỉ số theo bất kỳ cách nào họ muốn, vì chúng không được quy định rõ trong dự luật. Hiện tại, chính phủ Hoa Kỳ chủ yếu ủng hộ tiền điện tử, nhưng không có gì đảm bảo rằng tổng thống tiếp theo sẽ thân thiện với ngành này như hiện tại. Nếu ban lãnh đạo SEC tiếp theo phản đối tiền điện tử như Gary Gensler, các chỉ số có thể được thiết lập để giữ phần lớn tiền điện tử trong danh mục chứng khoán. “Đây là lý do tại sao tôi phản đối dự luật này. Thông qua việc xây dựng quy tắc, nó có thể trở nên khủng khiếp và dùng làm vũ khí, và nó không bao quát được cốt lõi của những gì đang diễn ra trong ngành hiện nay,” Hoskinson nói.