因获得普利策奖的记者约翰·卡雷鲁（John Carreyrou）于 2026 年 4 月 8 日在《纽约时报》发表了一篇 1.2 万字的调查。调查声称 Blockstream 首席执行官亚当·贝克（Adam Back）是比特币化名创作者中本聪（Satoshi Nakamoto），并表示确定性在 99.5% 到 100% 之间。该调查通过修辞计量学（stylometric）分析，将中本聪的线上发帖与 620 名密码学邮件列表用户进行对比，匹配到中本聪 325 处非标准连字符（hyphenation）模式中的 67 处——几乎是最接近的候选人 38 处的两倍。贝克在报道发布后的数小时内在 X 上否认该说法，称重叠的模式源于共同的赛博朋克密码学研究兴趣，而非隐藏的作者身份；Blockstream 则发布正式声明，称证据属情节性推断。
《纽约时报》调查：67 处连字符模式与贝克写作相匹配
据 2026 年 4 月 8 日《纽约时报》报道，卡雷鲁建立了一个包含 3.4 万名赛博朋克邮件列表用户的数据库，并使用由 AI 驱动的修辞计量学分析，将这些用户的写作与中本聪的帖子进行比较。调查重点关注连字符错误、英式拼写习惯以及线上发帖中的行为怪癖。贝克匹配了中本聪 325 处非标准连字符实例中的 67 处；而在 620 名候选人中，发帖至少 10 次的下一位最接近写作者仅匹配 38 处。
调查指出，在 2008 年至 2010 年间中本聪最活跃的时期，贝克在密码学（Cryptography）邮件列表上几乎保持沉默。卡雷鲁注意到，贝克在比特币上线前最后一次已知沟通，与中本聪首次公开评论在某些方面重合，记者认为这颇可疑。报道还将贝克于 1997 年发明 Hashcash（哈希现金），即比特币白皮书中直接引用的工作量证明系统，视为一个技术层面的关联点。Arkham Intelligence 的区块链分析称，如果该说法属实，贝克将控制约 110 万枚 BTC，按当前价格价值约 790 亿美元。
贝克否认并拿出 2008 年来自中本聪的邮件
贝克在 2026 年 4 月 8 日报道发布后的数小时内在 X 上回应。“我不是中本聪，但我在聚焦于密码学对积极的社会影响、在线隐私以及电子现金方面，我很早就投入了精力，”据 TechCrunch 报道，贝克如是写道。他把重叠的模式归因于共同的赛博朋克兴趣，而非隐藏作者身份。
Blockstream 在该报道发布后发布了一份正式声明。“今天的《纽约时报》故事建立在对精选细节的情节性解读和推测之上，而不是确定性的密码学证明，”公司表示，据 CNBC 报道。贝克还拿出了 2008 年的邮件，显示中本聪在发布白皮书前曾以陌生人的身份联系他，似乎是为了核验引用。总部位于英国的早期比特币参与者 Nicholas Gregory 表示，“基于我与他的个人互动，我不相信亚当·贝克是中本聪，”据 CoinDesk 引述。
语言学家称修辞计量学结果不具结论性
据 Phemex 报道，卡雷鲁的语言学家本人认为修辞计量学结果无法下结论。彭博专栏作家乔·魏森索尔（Joe Weisenthal）在 X 上质疑该方法，他写道，“修辞计量学很有意思，但就内容而言，当然所有赛博朋克都对政治与隐私以及互联网架构有类似的想法，”据 CoinDesk。魏森索尔补充说，同一技术社区中的人之间共享写作习惯，未必是用于识别的有意义标记。
67 处（中本聪）对 325 处的连字符匹配，意味着大约 80% 的中本聪模式并不与贝克的写作相匹配。安全研究员布鲁斯·施奈尔（Bruce Schneier）在其博客中表示，该文章“令人信服，但它是写得让人觉得信服”。在 2008 年之前，贝克是全球少于十人同时具备这类电子现金系统的技术能力与有据可查的兴趣。
比特币社区要求加密密钥签名作为证明
比特币社区长期以来一直认为，只有来自与最早挖出的区块所关联的私钥的加密签名，才能最终识别中本聪。人们估计中本聪在比特币运行的首年（2009 年）挖到了大约 110 万 BTC，而且这些币从未从其原始钱包转移过。
此前所有对中本聪的识别尝试都未能提供这种证明。2024 年 HBO 纪录片指向开发者彼得·托德（Peter Todd），但他予以否认。澳大利亚计算机科学家 Craig Wright 曾多年声称自己是中本聪，直到 2024 年英国法院裁定他并非如此。卡雷鲁表示，可能还会有进一步报道，具体取决于《纽约时报》的调查。
报道发布后，比特币涨跌幅不到 1%
在 2026 年 4 月 8 日《卡雷鲁》报道发布后，比特币价格的变动不到 1%，这表明市场在没有密钥签名的情况下，对身份识别主张仍将其视为无法核验的推测。每一次后续的中本聪身份主张都会带来越来越小的价格影响。2014 年围绕多里安·中本聪（Dorian Nakamoto）的首次重大主张曾引发显著波动，但到 2026 年看起来，投资者已将“在缺乏密码学证明的情况下，中本聪身份仍将无法确定”的假设计入了价格。
如果中本聪的身份得到确认，控制 110 万 BTC 的某位已知个人将面临税务义务、潜在的证券监管审查以及在美国（U.S.）和英国（U.K.）法律下的披露要求。SEC has not commented on the NYT report。贝克仍是 Blockstream 的 CEO，该公司在 2021 年的估值达到 32 亿美元。
常见问题
《纽约时报》的调查用什么证据把亚当·贝克与中本聪联系起来？
2026 年 4 月 8 日，约翰·卡雷鲁（John Carreyrou）的调查使用修辞计量学分析，将中本聪 325 处非标准连字符模式中的 67 处与 620 名候选人中贝克的写作进行匹配，并指出贝克在 2008 年至 2010 年间中本聪活跃时期几乎不在密码学邮件列表上发言。
亚当·贝克如何回应中本聪的相关指控？
贝克在 2026 年 4 月 8 日报道发布后的数小时内在 X 上否认该说法，称重叠的模式反映共同的赛博朋克兴趣，并拿出 2008 年的邮件，显示中本聪在发布比特币白皮书之前曾以陌生人的身份联系他。
要怎样的证明才能最终识别中本聪？
比特币社区要求使用与最早挖出的比特币区块所关联的私钥生成加密签名；因为人们估计中本聪在 2009 年挖到了大约 110 万 BTC，这些币从未从原始钱包转移过。
