美国国防部科技长（Pentagon technology chief）5 月 1 日对国会表示，「Anthropic 仍在黑名单上，但 Mythos Preview 是另一个议题」，正式承认国防部对 Anthropic 主品牌与其新模型 Mythos 采取区别对待。此一表态与 4 月 19 日 Axios 揭露 NSA（国家安全局）已实际使用 Mythos 形成呼应，并正式确立「Mythos 例外管道」的政策走向—同时也意味着国防部曾在法庭上主张使用 Anthropic 工具会威胁国安，与当前实质做法形成法律论述上的内部矛盾。
Anthropic vs Pentagon 三月对抗：Hegseth 黑名单背后的拒绝授权之争
Anthropic 与 Pentagon 冲突源于 2026 年 2 月。国防部长 Pete Hegseth 要求 Anthropic 同意军方部署其模型用于「自主致命攻击」（autonomous lethal attacks）以及「对美国公民的大规模国内监控」。CEO Dario Amodei 拒绝，Hegseth 随后给 Amodei 最后期限后仍未获让步，Trump 直接指示所有联邦机构「立即停止」使用 Anthropic 技术。3 月 Hegseth 正式将 Anthropic 列为「供应链风险」企业，4 月 Anthropic 上诉第二巡回法院寻求临时禁制令未果。
但即使官方立场是黑名单，实际 federal agency 的使用情况却不一致。Axios 4 月 19 日独家报道 NSA 已部署 Mythos Preview—这是 Anthropic 自己将存取限缩至 40 个机构、官方说法为「具备过于危险的攻击性网络能力」的最强模型。换言之，Mythos 在「危险到要限缩存取」的同时，也是「危险到联邦机构必须使用」的存在。
Mythos 例外管道：Amodei 4/30 会见 Wiles 与 Bessent
4 月 30 日 Amodei 与白宫幕僚长 Susie Wiles、财政部长 Scott Bessent 会面，明确谈及 Mythos 在政府的使用条件以及 Anthropic 的安全实践。Anthropic 同期推进新一轮估值 9,000 亿美元的融资，Wiles + Bessent 的高层会面被视为 Trump 政府重新评估 Anthropic 政策的讯号。会后传出的下一步是「Pentagon 以外的部会」如何采用 Mythos—亦即绕开国防部黑名单、由其他联邦机构直接采购。
5/1 Pentagon 科技长的「Mythos 是另一回事」表态，正是这个策略的法律包装。实质上 Pentagon 把「Anthropic 主品牌不采购」（维持与 Hegseth 立场一致）与「Mythos 可以例外」（呼应白宫与 NSA 实质需求）切开处理，建立法律论述上的「两条轨道」。但这套切割的前提需要 Mythos 能在合约层面与 Anthropic 主体有足够区隔，可能涉及单独子公司或单独授权架构。
后续观察：Hegseth 是否认可、其他 frontier 模型厂商策略空间
下一个关键点是 Hegseth 对 Pentagon 科技长表态的官方反应。若 Hegseth 同意「Mythos 例外」，意味着 2 月以来的 Anthropic 黑名单实质松绑；若 Hegseth 维持原立场，Pentagon 内部将出现政策分裂，可能引发白宫直接介入仲裁。从产业面看，本案结果将影响 OpenAI、Google DeepMind、xAI 等其他 frontier 模型开发者面对「军方拒绝授权自主致命攻击」要求时的策略空间—若 Anthropic 拒绝后仍能保有特定 federal 采购（通过 Mythos 例外），将为其他公司提供「可在拒绝全面授权的同时维持商业关系」的具体先例。
这篇文章 Pentagon 科技长：Anthropic 仍黑名单、Mythos 例外处理 最早出现在 链新闻 ABMedia。
相关文章
