لماذا يبدو أن الدخول إلى @0xMiden الآن يشبه الدخول إلى إثيريوم في أوائل عام 2017؟
أولاً، ميدان كمشروع مستقل عن نظام بوليغون، حصلت للتو على تمويل بقيمة 25 مليون دولار بقيادة a16z و1kx وHack VC، وتتمحور رؤيتها حول تقديم خدمات مؤسسية عبر بلوكتشين edge، مع التركيز على التنفيذ المحلي + الخصوصية القابلة للبرمجة.
ثانياً، تم خفض عتبة التكنولوجيا بما فيه الكفاية. الهيكل العام لـ Miden صلب للغاية: سلسلة STARK zkVM، تنفيذ العميل، التحقق فقط على السلسلة، ولكنه يحاول أن يحافظ على "ود اللغة" للمطورين، يمكنك كتابة منطق الأعمال باستخدام Rust، وتجميعه إلى Miden Assembly لتشغيله على السلسلة، وقد تم فتح مصدر أدو

تخيل: في الصباح تدفع في مقهى باستخدام هاتفك المحمول عبر مسح رمز الاستجابة السريعة، في الواقع تقوم بتشغيل عقدة @0xMiden محليًا، وتوليد إثبات؛ في الظهر تلعب GameFi، وفي المساء تتعامل مع DeFi، وكلها تتم على جهازك الخاص، وتلقي فقط بقطع صغيرة من الإثبات إلى السلسلة. لقد تغير دور السلسلة من "كمبيوتر كبير يستخدمه الجميع" إلى "طبقة تحقق مشتركة عالميًا"، بينما هاتفك المحمول هو الآلة الحقيقية التي تقوم بتشغيل الأعمال.
إذا كانت الهواتف المحمولة هي البطلة الحقيقية للبلوكشين، فماذا يلعب @0xMiden؟
في الأيام القليلة الماضية، كان هناك العديد من الأشخاص في الخارج يشرحون ما معنى "edge blockchain" بالضبط: إنه نق

ماذا سيكون لو استخدمنا @cysic_xyz في "Interstellar"؟😂
إذا كان هناك Cysic في "بين النجوم"، ستبدو جميع الفرق وكأنها "تطلب الطعام أثناء الطيران": تقوم ناسا بإلقاء حسابات الثقب الأسود وتحسين المسارات على الإنترنت بضغطة زر، وتعود بعد بضع ثوانٍ "إجابة صحيحة موثقة"؛
تواجه المركبة الفضائية موجات جاذبية، A2A تدفع أولاً ثم تحسب تلقائياً أفضل مقدار تصحيح؛ لا داعي للذعر حتى مع ضيق الطاقة على السفينة، يمكنها إجراء حسابات تقريبية محلياً، وتفويض المشكلة إلى تجمع قوة الحوسبة البعيدة؛
لنقل البيانات إلى "بعد الرف"، لن نقرع ثواني الساعة بعد الآن، بل سنرسل سلسلة من المعلمات التي تستهلك أقل قدر من البيانات ويمكن

ما هي القيمة المتوقعة لـ TGE لمشروعات مثل @cysic_xyz في ظل السوق اليوم؟
اليوم هو بداية شهر ديسمبر، ومرة أخرى انفجر الماجي، دعونا نحلل الوضع الحالي لمشاريع جديدة، باستخدام Cysic كمثال.
أولاً، لننظر إلى المنافسة في نفس المجال: العملات الرمزية للقوة الحاسوبية اللامركزية وبنية ZK/AI، تتراوح حاليًا FDV/قيمة السوق في نطاق:
FDV;
Render القيمة السوقية ≈ $0.8B؛
تبلغ القيمة السوقية لـ Bittensor حوالي 2.9 مليار دولار؛
تبلغ القيمة السوقية الحالية لـ zkSync حوالي 0.8–1.2 مليار دولار.
في الأجواء الحالية المائلة نحو اللعبة الموزعة، إذا كانت Cysic ستقوم بسرد "شبكة إثبات ZK/ComputeFi" في TGE، فإنني أعطي ثلاث

كيف تميز بين الشائعات حول الشبكة الرئيسية / TGE، وتتابع الإشارات القوية @cysic_xyz
مؤخراً، استخدم بعض أعضاء مجتمع Cysic شعارات مثل "كل شيء في هذا الشهر / هذا هو الشهر!" للتخمين بشأن الشبكة الرئيسية أو TGE، بينما رد البعض الآخر بسؤال "هل سيتم التأجيل؟". كل هذا يتبع مشاعر ثانوية، فلا تدع نفسك تنجرف مع التيار.
الإطار الصحيح للتتبع يحتوي فقط على "إشارتين رسميتين" من المصدر الأول:
1) هل القدرة الإنتاجية تعمل على الشبكة الحقيقية: تحقق من ما إذا كانت قنوات Succinct الرسمية تستمر في تصنيف Cysic كمُثبت متعدد العقد، ومجموعات GPU تستمر في تحمل أوامر ZK على مستوى الإنتاج في شبكة المُثبت (هذه هي أقوى "مؤشر

تحدث عن أسلوب تطبيق @cysic_xyz في صناعة الألعاب والمحتوى
عند إنشاء منصة ألعاب/محتوى، هناك ثلاثة أشياء تخيفني: الغش، زيادة الأرقام، وعدم تطابق الحسابات. فكرة Cysic هي اعتبار "أنا حقًا حسبت وفقًا للقواعد" كدليل قياسي: تقوم بإدخال عمليات التحقق/التسجيل/تقسيم الأرباح إلى الشبكة، والنتيجة التي تعود هي نتائج مع شهادات تشفير وفواتير حسب الكمية، وتقوم المنصة مباشرة بإدارة المخاطر وتسوية الحسابات، دون الحاجة لبناء مجموعة كبيرة من مقدمي الخدمات. التوجه الرسمي هو "شبكة قوة حوسبة شاملة، تحويل GPU/ASIC والقوة الحاسوبية إلى أصول قابلة للتداول"، اشترِ "النتائج"، ولا داعي لشراء الآلات أولاً.
كيف يتم فتح طريق

لماذا نختار "الوصول إلى سوق إثبات النضج" بدلاً من بناء مجموعة خاصة @cysic_xyz
العديد من الفرق تعمل على ZK / الحسابات القابلة للتحقق، وردة الفعل الأولى هي بناء مجموعة prover خاصة، ولكن الحل الأفضل بنهاية عام 2025 هو "شراء البرهان كسلعة".
أولاً، الطاقة الإنتاجية متاحة. لقد أكدت Succinct رسميًا أن Cysic ستدخل شبكة Prover كمثبت متعدد العقد، وستعتمد مباشرة على مجمعات GPU لاستيعاب الطلبات على مستوى الإنتاج؛ يمكنك إدخال المهام، وبالتالي "نقبل العمل عند توفره، ونتقاضى الأجر حسب الكمية"، دون الحاجة إلى إنفاق المال على شراء البطاقات أو إعداد التحكم والجدولة.
ثانياً، يمكن خفض التكاليف باستمرار. الهدف من

لماذا نختار "الانضمام إلى سوق إثبات النضج" بدلاً من بناء مجموعة خاصة بنا
تقوم العديد من الفرق بعمل حسابات ZK / حسابات قابلة للتحقق، ولكن ردة الفعل الأولى هي بناء مجموعة prover خاصة بهم، ولكن الحل الأفضل بحلول نهاية عام 2025 هو "شراء الإثبات كسلعة".
أولاً، القدرة الإنتاجية متاحة. لقد أكدت Succinct رسميًا أن Cysic تعمل كـ prover متعدد النقاط في شبكة Prover، حيث تقوم مباشرة باستخدام مجموعة GPU لاستيعاب الطلبات على مستوى الإنتاج؛ يمكنك إدخال المهام، وستكون "مستعدًا لاستقبال العمل، مع التسوية حسب الكمية"، دون الحاجة لإنفاق الأموال لشراء بطاقات أو إعداد التحكم والجدولة.
ثانيًا، يمكن خفض التكاليف بشك

"الأجهزة + الشبكة + تسوية" ثلاثية الأبعاد من @cysic_xyz
فريق Cysic يركز علنًا على تطوير ASIC مخصص للأحمال التي تعتمد على ZK، وقد تم بالفعل استخدام الأجهزة في الشبكة الحقيقية "لتزويد الإثبات بالطاقة"؛
في الوقت نفسه، قاموا بتطوير نواة CUDA الخاصة بهم لحساب المجالات المحدودة على جانب GPU، مما يسرع العمليات الحسابية الأكثر استهلاكًا للموارد في zkML/الإثبات. هذان العاملان يحددان أنه يمكن إنتاج المزيد من الأدلة "بنفس واط من الطاقة، ونفس دولار من المال".
قاموا بتوسيع بروتوكول A2A الخاص بـ Google إلى Crypto A2A، وأدخلوا عملية payment_required، مما يسمح للوكيل بتحصيل المدفوعات قبل البدء في العمل، واستم