No entiendes Bitcoin porque piensas que el "dinero" es real

Este artículo profundiza en el tema de la “ilusión inherente a la moneda”, revelando las similitudes fundamentales entre el dólar y Bitcoin en mecanismos de confianza, lógica de emisión y respaldo de valor. Analizaremos desde la ficticia naturaleza de la moneda fiduciaria (Fiat Currency), los mecanismos de inflación, la oferta limitada de Bitcoin, la arquitectura de confianza sin confianza de la cadena de bloques, combinando datos históricos de inflación, casos de crisis financiera en criptomonedas y la filosofía central de la tecnología blockchain, ayudando a los lectores a entender: Bitcoin no es una “ilusión”, sino un sistema que hace transparente la ilusión.

La ilusión de la moneda: la naturaleza común del dólar y Bitcoin

Muchas personas critican a Bitcoin como una “ilusión”, “burbuja” o “una ilusión digital colectiva”, creyendo que solo existe en el ciberespacio, sin respaldo físico alguno. Sin embargo, ignoran un hecho: el dólar también es una ilusión, solo que esta ilusión es creída por más personas y con mayor intensidad.

Según datos de la Reserva Federal de EE. UU., aproximadamente el 90% del dinero en circulación en Estados Unidos no existe en forma de billetes o monedas físicas. Ya en 2012, el economista James Surowiecki señaló que, de los aproximadamente 100 billones de dólares en circulación, solo 1 billón existía en efectivo o monedas. Para 2025, esa proporción sigue siendo similar: la mayor parte de la oferta monetaria M2 es “dinero virtual”, creado de la nada por los bancos al presionar la tecla Enter.

Esto es lo que llamamos “moneda fiduciaria” (Fiat Currency). La palabra “Fiat” proviene del latín y significa “que así sea” o “que exista” (Fiat lux — “hágase la luz”). La existencia del dólar no está respaldada por oro o plata, sino por la declaración del gobierno y la confianza del pueblo. Como desde 1959, la oferta monetaria M2 en EE. UU. ha crecido casi 50 veces, reduciendo el poder adquisitivo de 1 dólar a aproximadamente 12 centavos en ese año. Esta ilusión de una “moneda sin ancla” continúa vigente.

La rebelión de Bitcoin: hacer transparente la ilusión

El nacimiento de Bitcoin fue una rebelión contra este sistema de “ilusión de emisión ilimitada”. Satoshi Nakamoto dejó en el bloque génesis en 2009 la inscripción: “The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks” (El canciller al borde del segundo rescate bancario), una declaración política que simboliza la creación de una moneda independiente del control de los bancos centrales.

A diferencia del dólar, Bitcoin tiene un límite fijo: 21 millones de monedas. Este mecanismo algorítmico garantiza que no será diluido como la moneda fiduciaria. La esencia de la cadena de bloques de Bitcoin es un “libro mayor distribuido” (Distributed Ledger), que no depende de respaldo de un banco central o gobierno, sino de un consenso alcanzado por todos los nodos de la red.

Cada transacción se registra de forma permanente en bloques inalterables, formando una especie de “confianza sin confianza”. Esto significa que, incluso sin una autoridad central, podemos alcanzar consenso mediante algoritmos, lo cual es una de las innovaciones más revolucionarias de Bitcoin.

La caída del sistema de confianza: por qué las monedas fiduciarias siempre son abusadas

A lo largo de la historia, la “fuerza de producción” de las monedas nacionales ha sido casi incontrolable. Desde la devaluación de la moneda en el Imperio Romano, la hiperinflación en América Latina en el siglo XX, hasta la crisis financiera de 2008 y las políticas de flexibilización cuantitativa (QE), la humanidad ha demostrado una y otra vez que, cuando el poder monetario se concentra en el centro, la inflación es inevitable.

El respaldo del dólar es la “confianza en el gobierno de EE. UU.”, pero esto es solo un ciclo de definición. Cuando entregas 1 dólar en el Tesoro de EE. UU, te devuelven exactamente 1 dólar. Esa es la ironía del sistema financiero moderno: el valor de la moneda se basa en una burbuja de confianza autorreferencial.

La reacción del mercado criptográfico: transferencia de confianza en crisis

En la última década, cada vez que el sistema financiero tradicional enfrenta una crisis de confianza, el precio de Bitcoin suele subir.

Por ejemplo, en 2013, cuando el gobierno de Chipre confiscó el 7% de los depósitos bancarios para resolver la crisis, el precio de Bitcoin se disparó, por la simple razón de que la gente empezó a desconfiar de la “seguridad” de los bancos. Igualmente, en Venezuela, Argentina y otros países con colapsos monetarios, las criptomonedas se convirtieron en la última herramienta de refugio.

Esto demuestra que el valor de Bitcoin no solo es una cuestión de fluctuaciones de precio, sino una transferencia de confianza institucional: cuando las monedas fiduciarias pierden credibilidad, la gente busca nuevos “anclajes de confianza”, y la blockchain ofrece precisamente un mecanismo de confianza sin necesidad de confiar en las personas.

La codicia y las estafas: todas las monedas están contaminadas

Los críticos suelen decir que Bitcoin ha sido hackeado, utilizado en mercados oscuros o para especulación. Pero esto ignora la esencia: todas las monedas han sido usadas para delitos. Como en el caso del “Londres Whale”, el esquema Ponzi de Madoff, los Panama Papers, la crisis de las hipotecas subprime en 2008, e incluso cada billete de 100 dólares ha sido detectado con partículas de cocaína — nunca ha existido dinero “limpio”.

Bitcoin simplemente hace todo esto transparente: cada transferencia puede ser rastreada e inalterable. En comparación, el sistema bancario tradicional con sus operaciones en la sombra es mucho más opaco y riesgoso.

El futuro de la blockchain: de moneda a máquina de confianza

La blockchain no es solo una tecnología de moneda digital, sino un protocolo de confianza global. Ya sea en liquidaciones financieras, trazabilidad de cadenas de suministro, contratos inteligentes, trazabilidad de arte, o derechos de datos en IA, la blockchain está redefiniendo la lógica de “registro de hechos”. Cuando la humanidad pueda verificar que “algo realmente ocurrió” sin necesidad de un gobierno o banco, la definición de dinero será reescrita.

Este es el valor central de la blockchain: no elimina la ilusión, sino que la hace verificable.

Conclusión filosófica: el dinero nunca ha sido real

En última instancia, ya sea el dólar, Bitcoin o el oro, todos son solo “símbolos de la creencia colectiva”. El valor de la moneda no proviene de sus propiedades físicas, sino de la red de consenso social — un sistema de confianza en constante fluctuación. Como se afirma en el texto: “El dinero es una red cambiante de acuerdos realizados en nombre de la colmena” (Money is a shifting network of agreements made on behalf of the hive).

Bitcoin permite que esta red de consenso tenga una forma tecnológica. Es tanto una continuación de la ilusión como un control sobre ella.

Epílogo

Ya sea que confíes en el dólar o en Bitcoin, lo importante es entender que: “el dinero” nunca ha sido un objeto tangible, sino un reflejo de la confianza humana. Bitcoin no destruye esa ilusión, sino que nos permite verla claramente por primera vez. Cuando la confianza pase de las instituciones centrales a algoritmos y consensos, el futuro del dinero quizás ya no pertenezca a los estados, sino a la red.

(Este artículo está basado en la obra de Maria Bustillos)