Vous vous êtes déjà demandé comment les réseaux L2 gèrent l'ordre des transactions sans contrôle central ? Voici la partie intéressante :
Certaines solutions de couche 2 construisent des réseaux où plusieurs séquenceurs indépendants travaillent ensemble. Au lieu qu'une seule entité prenne les décisions, ces séquenceurs atteignent un consensus de tolérance aux pannes byzantines, ce qui signifie que le système continue de fonctionner normalement même si certains nœuds agissent de manière malveillante ou échouent.
Cette architecture aborde un point de douleur critique : la centralisation des séquenceurs. En distribuant le pouvoir entre des nœuds qui doivent convenir par le biais de mécanismes BFT, le réseau acquiert de la résilience et une résistance à la censure.
La base technique consiste à coordonner ces opérateurs indépendants pour valider l'ordre des transactions tout en maintenant des garanties de sécurité. C'est fondamentalement transformer un point de défaillance unique en un système robuste et distribué.
À surveiller alors que de plus en plus de L2 explorent des conceptions de séquenceurs décentralisés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugPullProphet
· Il y a 10h
Regarder la distribution me donne mal à la tête.
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· Il y a 13h
L'architecture distribuée est la voie royale ! 🚀
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 11-11 23:06
Oh mon dieu, les frais de gas de L2 vont-ils être plus élevés ?
Voir l'originalRépondre0
TokenTherapist
· 11-11 22:57
Il semble que l2 va enfin être décentralisé. Slalom.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamer
· 11-11 22:56
Oh là là, la centralisation n'est-elle pas le plus grand piège ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 11-11 22:55
Ne pas passer par des chemins éclairés pour une autorisation ponctuelle, c'est fiable ! Cela fait cinq ans que je travaille sur ce système L2, c'est le plus stable.
Vous vous êtes déjà demandé comment les réseaux L2 gèrent l'ordre des transactions sans contrôle central ? Voici la partie intéressante :
Certaines solutions de couche 2 construisent des réseaux où plusieurs séquenceurs indépendants travaillent ensemble. Au lieu qu'une seule entité prenne les décisions, ces séquenceurs atteignent un consensus de tolérance aux pannes byzantines, ce qui signifie que le système continue de fonctionner normalement même si certains nœuds agissent de manière malveillante ou échouent.
Cette architecture aborde un point de douleur critique : la centralisation des séquenceurs. En distribuant le pouvoir entre des nœuds qui doivent convenir par le biais de mécanismes BFT, le réseau acquiert de la résilience et une résistance à la censure.
La base technique consiste à coordonner ces opérateurs indépendants pour valider l'ordre des transactions tout en maintenant des garanties de sécurité. C'est fondamentalement transformer un point de défaillance unique en un système robuste et distribué.
À surveiller alors que de plus en plus de L2 explorent des conceptions de séquenceurs décentralisés.