Regarde, l'argument de la transparence contre Bitcoin en tant qu'actif de réserve ne tient pas vraiment quand on l'examine de près.

Tout d'abord, l'or n'est pas exactement invisible non plus. Ces grandes barres d'or qui circulent entre les banques centrales ? Elles sont serialisées et suivies à chaque étape. La transparence n'a pas empêché les gouvernements de stocker de l'or pendant des décennies.

Deuxièmement, il y a une énorme différence entre la visibilité des transactions et l'exposition de l'identité. Bitcoin fonctionne sur la pseudonymie : vous pouvez voir les flux, c'est sûr, mais vous ne pouvez pas voir qui est derrière eux à moins qu'ils ne choisissent de se révéler. C'est en fait une caractéristique, pas un bug.

Et voici le hic : la nature décentralisée du Bitcoin signifie qu'aucune entité unique ne peut manipuler son approvisionnement ou geler vos jetons. Essayez d'obtenir ce niveau de souveraineté avec des actifs de réserve traditionnels.