Les actionnaires de Tesla viennent d’approuver le plan de rémunération d’Elon Musk, et les chiffres sont vertigineux. Si l’entreprise atteint une capitalisation boursière de 8 500 milliards de dollars et que les robots Optimus sont effectivement produits à grande échelle, la fortune nette de Musk pourrait dépasser $1 milliards de dollars d’ici 2035.
Mais voici le plus frappant : Ethereum suit le même chemin.
Le jeu des chiffres
Actuellement, la richesse de Musk dépasse déjà la capitalisation boursière de n’importe quel altcoin, à l’exception du Bitcoin. Ethereum se situe autour de 400 milliards de dollars—soit environ $100B de moins que la fortune actuelle de Musk. Mais selon les courbes d’adoption, les scénarios inversent la donne :
Scénario conservateur (Tesla atteint $3T d’ici 2035) : Musk ~1,1T$ de fortune nette. ETH à 5k$ ? Seulement 625 milliards.
Scénario de base (Tesla à 5T$, Optimus dans les usines, montée en puissance de l’énergie) : Musk dépasse facilement 1T$. ETH à $10k atteint ~1,2-1,25T$—presque à égalité.
Scénario optimiste (Tesla à 8,5T$, robotaxis généralisés, humanoïdes produits en masse) : Musk devient multi-trillionnaire. SpaceX pourrait à elle seule atteindre une valorisation de 2,5T$. ETH devrait $20k pour rivaliser à 2,4T$.
La vraie différence
Le parcours de Musk dépend de l’approbation réglementaire (permis de robotaxi du DMV californien, supervision de la NHTSA) et de paris technologiques binaires (Full Self-Driving, robots humanoïdes). Un veto des régulateurs ? Tout le plan de rémunération est remis à zéro.
Le parcours d’Ethereum repose sur l’adoption + les effets de réseau. Plus l’utilisation se généralise = plus le prix grimpe. Jeu différent.
Pourquoi cela va au-delà des gros titres
Qu’une seule personne détienne $1T équivaudrait à la fortune nette de 100 à 130 millions d’adultes moyens environ. Pour référence : il y a 3 028 milliardaires dans le monde pour une population de 8,23 milliards—pensez à la courbe tout en haut.
La question culturelle n’est pas seulement « qui gagne »—c’est ce que nous valorisons. Satoshi a conçu Bitcoin pour redistribuer la richesse loin des acteurs centralisés. Le parcours de Musk est l’opposé : effet de levier maximal via la technologie et l’accès politique.
Les deux sont légaux. Les deux sont issus des règles actuelles. Le système que nous choisissons de célébrer a son importance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La question à un milliard de dollars : qui y arrivera en premier—Musk ou Ethereum ?
Les actionnaires de Tesla viennent d’approuver le plan de rémunération d’Elon Musk, et les chiffres sont vertigineux. Si l’entreprise atteint une capitalisation boursière de 8 500 milliards de dollars et que les robots Optimus sont effectivement produits à grande échelle, la fortune nette de Musk pourrait dépasser $1 milliards de dollars d’ici 2035.
Mais voici le plus frappant : Ethereum suit le même chemin.
Le jeu des chiffres
Actuellement, la richesse de Musk dépasse déjà la capitalisation boursière de n’importe quel altcoin, à l’exception du Bitcoin. Ethereum se situe autour de 400 milliards de dollars—soit environ $100B de moins que la fortune actuelle de Musk. Mais selon les courbes d’adoption, les scénarios inversent la donne :
Scénario conservateur (Tesla atteint $3T d’ici 2035) : Musk ~1,1T$ de fortune nette. ETH à 5k$ ? Seulement 625 milliards.
Scénario de base (Tesla à 5T$, Optimus dans les usines, montée en puissance de l’énergie) : Musk dépasse facilement 1T$. ETH à $10k atteint ~1,2-1,25T$—presque à égalité.
Scénario optimiste (Tesla à 8,5T$, robotaxis généralisés, humanoïdes produits en masse) : Musk devient multi-trillionnaire. SpaceX pourrait à elle seule atteindre une valorisation de 2,5T$. ETH devrait $20k pour rivaliser à 2,4T$.
La vraie différence
Le parcours de Musk dépend de l’approbation réglementaire (permis de robotaxi du DMV californien, supervision de la NHTSA) et de paris technologiques binaires (Full Self-Driving, robots humanoïdes). Un veto des régulateurs ? Tout le plan de rémunération est remis à zéro.
Le parcours d’Ethereum repose sur l’adoption + les effets de réseau. Plus l’utilisation se généralise = plus le prix grimpe. Jeu différent.
Pourquoi cela va au-delà des gros titres
Qu’une seule personne détienne $1T équivaudrait à la fortune nette de 100 à 130 millions d’adultes moyens environ. Pour référence : il y a 3 028 milliardaires dans le monde pour une population de 8,23 milliards—pensez à la courbe tout en haut.
La question culturelle n’est pas seulement « qui gagne »—c’est ce que nous valorisons. Satoshi a conçu Bitcoin pour redistribuer la richesse loin des acteurs centralisés. Le parcours de Musk est l’opposé : effet de levier maximal via la technologie et l’accès politique.
Les deux sont légaux. Les deux sont issus des règles actuelles. Le système que nous choisissons de célébrer a son importance.