Le PDG d'une société de paiement du Lightning Network a vu son compte bancaire soudainement clôturé, suscitant à nouveau des doutes sur un "blocus financier" dans le secteur du chiffrement.
【jeton界】Une vieille banque a récemment soudainement bloqué le compte du CEO d'une entreprise de paiement du Lightning Network, en disant que des “opérations suspectes” avaient été découvertes lors de la gestion des risques quotidienne, mais elle n'a pas précisé quel était le problème. La banque a invoqué la “Loi sur le secret bancaire” comme bouclier et a même sous-entendu qu'elle pourrait ne plus ouvrir de compte à cette personne à l'avenir.
Cette affaire a de nouveau remis sur le devant de la scène un vieux sujet du monde de la cryptographie : le « blocage financier » des banques traditionnelles à l'encontre des dirigeants du secteur des jetons, est-ce que cela a vraiment cessé ? Évidemment, la Maison Blanche a déjà interdit ce genre de pratiques, mais pourquoi la mise en œuvre semble-t-elle toujours la même ? Beaucoup de gens dans l'industrie commencent à douter, se demandant si cette stratégie de harcèlement invisible contre l'industrie de la cryptographie a simplement changé de visage pour continuer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletWhisperer
· Il y a 10h
Les excuses de la banque concernant ces "opérations suspectes", pour dire vrai, c'est simplement pour dissimuler la vérité.
La Maison Blanche n’a même pas encore fini de parler que ça commence déjà à changer de méthode, c’est vraiment intéressant.
On aurait dû mettre en place des paiements décentralisés depuis longtemps, pourquoi continuer à dépendre du bon vouloir des banques traditionnelles ?
C’est exactement pour ça que tout le monde se tourne vers la blockchain.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· Il y a 10h
Euh... les banques recommencent à jouer à ce jeu, pour faire simple, c'est juste une nouvelle façon de bloquer.
Peu importe combien la Maison Blanche crie, l'exécution de base continue de fonctionner indépendamment.
La chasse invisible n'a jamais cessé, juste un autre prétexte légal pour continuer.
Ce PDG a été pris dans le feu croisé, "opérations suspectes" est une raison trop vague.
On dirait que la vie des dirigeants de l'univers de la cryptomonnaie devient de plus en plus difficile.
Verrouillage financier 2.0, les masques ont changé, mais les pièges restent les mêmes.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· Il y a 10h
Salut, encore une fois cette histoire, les opérations de la banque sont vraiment incroyables
Le décret de la Maison Blanche est une farce, où est la promesse de ne pas bloquer financièrement ?
Il y a tellement de choses comme ça, ils trouvent un autre prétexte pour continuer à attaquer l'univers de la cryptomonnaie
Opérations suspectes ? Haha, faire une transaction devient suspect
Les excuses de la banque sont vraiment ridicules, utiliser la loi sur la confidentialité comme bouclier est vraiment intelligent
On dirait que l'univers de la cryptomonnaie doit se débrouiller tout seul, on ne peut pas toujours compter sur le TradFi
Encore un autre, le siège invisible n'a jamais cessé
La loi et l'exécution sont vraiment deux choses différentes
C'est pourquoi la Finance décentralisée devient de plus en plus populaire
Donc, ce qui mérite vraiment d'être soutenu, ce sont les solutions d'auto-gérance
Dans l'univers de la cryptomonnaie, il faut toujours faire attention à ce coup.
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· Il y a 10h
Cette banque joue avec les mots ici, "opérations suspectes" est juste un panier, tout y est mis.
Les déclarations de la Maison Blanche, à quoi bon, ça va toujours être fermé.
Changer de manteau et continuer à faire ça, c'est vraiment incroyable, tout le monde le sait très bien.
On dirait que les dirigeants de l'univers de la cryptomonnaie ont une vie beaucoup plus difficile que les gens ordinaires.
La loi sur la confidentialité bancaire comme bouclier, ce coup est vraiment sournois.
Le PDG d'une société de paiement du Lightning Network a vu son compte bancaire soudainement clôturé, suscitant à nouveau des doutes sur un "blocus financier" dans le secteur du chiffrement.
【jeton界】Une vieille banque a récemment soudainement bloqué le compte du CEO d'une entreprise de paiement du Lightning Network, en disant que des “opérations suspectes” avaient été découvertes lors de la gestion des risques quotidienne, mais elle n'a pas précisé quel était le problème. La banque a invoqué la “Loi sur le secret bancaire” comme bouclier et a même sous-entendu qu'elle pourrait ne plus ouvrir de compte à cette personne à l'avenir.
Cette affaire a de nouveau remis sur le devant de la scène un vieux sujet du monde de la cryptographie : le « blocage financier » des banques traditionnelles à l'encontre des dirigeants du secteur des jetons, est-ce que cela a vraiment cessé ? Évidemment, la Maison Blanche a déjà interdit ce genre de pratiques, mais pourquoi la mise en œuvre semble-t-elle toujours la même ? Beaucoup de gens dans l'industrie commencent à douter, se demandant si cette stratégie de harcèlement invisible contre l'industrie de la cryptographie a simplement changé de visage pour continuer.