Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont en plein essor récemment. Le ZEC est passé de 68 $ début octobre à son niveau actuel : quelle est la logique derrière cette flambée ?
En surface, c’est l’effet célébrité. Deux tweets de l’investisseur de la Silicon Valley Naval ont déclenché la vague. Il a d’abord déclaré que “le Bitcoin est une assurance contre la monnaie fiduciaire, Zcash est une assurance contre le Bitcoin”, puis il a souligné que l’option de transactions transparentes de ZEC lui permet de rester longtemps sur les plateformes d’échange, ce qui n’est plus un problème à l’ère des DEX. Résultat : tous les tokens de confidentialité se sont envolés. Grayscale détient plus de 100 millions de dollars d’actifs en ZEC trust, et l’activité de trading sur Coinbase a redonné de la crédibilité institutionnelle à ce secteur.
Côté technique, il y a aussi des avancées. Electric Coin Co a publié sa feuille de route T4 2025 : optimisation du portefeuille Zashi, introduction du protocole d’intention NEAR, ajout de la fonctionnalité multi-signature P2SH. Le nombre de jetons ZEC dans les pools de confidentialité a dépassé 4,92 millions, soit 30 % de l’offre en circulation, ce qui montre que les utilisateurs réels augmentent.
Mais il y a une vérité qui dérange : de nombreux acteurs du secteur soulignent le rôle principal de ZEC, XMR, ZEN sur le marché : celui “d’outil d’encaissement anonyme”. Les baleines Bitcoin qui veulent vendre discrètement passent par ces tokens confidentiels pour éviter le traçage. À chaque marché haussier, ces cryptos sont rebrandées en “révolution de la confidentialité”, mais au fond, ce ne sont que des canaux de sortie déguisés.
Observation encore plus crue : certains soi-disant tokens de confidentialité ont déjà supprimé leurs fonctions de confidentialité et dorment aujourd’hui sur Base comme des tokens ordinaires. Qu’est-ce que cela montre ? L’aura idéale de la confidentialité est séduisante, mais elle sert souvent de prétexte aux spéculations.
En résumé : la confidentialité n’est pas une panacée, encore moins la spéculation. À court terme, cela peut faire monter les prix, mais pour survivre à tout un cycle, il faut de vraies innovations techniques et un écosystème solide. Entre idéal et réalité, les projets de confidentialité doivent trouver un véritable socle de valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Explosion des cryptomonnaies axées sur la confidentialité : renaissance technologique ou simple outil de cash-out ?
Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont en plein essor récemment. Le ZEC est passé de 68 $ début octobre à son niveau actuel : quelle est la logique derrière cette flambée ?
En surface, c’est l’effet célébrité. Deux tweets de l’investisseur de la Silicon Valley Naval ont déclenché la vague. Il a d’abord déclaré que “le Bitcoin est une assurance contre la monnaie fiduciaire, Zcash est une assurance contre le Bitcoin”, puis il a souligné que l’option de transactions transparentes de ZEC lui permet de rester longtemps sur les plateformes d’échange, ce qui n’est plus un problème à l’ère des DEX. Résultat : tous les tokens de confidentialité se sont envolés. Grayscale détient plus de 100 millions de dollars d’actifs en ZEC trust, et l’activité de trading sur Coinbase a redonné de la crédibilité institutionnelle à ce secteur.
Côté technique, il y a aussi des avancées. Electric Coin Co a publié sa feuille de route T4 2025 : optimisation du portefeuille Zashi, introduction du protocole d’intention NEAR, ajout de la fonctionnalité multi-signature P2SH. Le nombre de jetons ZEC dans les pools de confidentialité a dépassé 4,92 millions, soit 30 % de l’offre en circulation, ce qui montre que les utilisateurs réels augmentent.
Mais il y a une vérité qui dérange : de nombreux acteurs du secteur soulignent le rôle principal de ZEC, XMR, ZEN sur le marché : celui “d’outil d’encaissement anonyme”. Les baleines Bitcoin qui veulent vendre discrètement passent par ces tokens confidentiels pour éviter le traçage. À chaque marché haussier, ces cryptos sont rebrandées en “révolution de la confidentialité”, mais au fond, ce ne sont que des canaux de sortie déguisés.
Observation encore plus crue : certains soi-disant tokens de confidentialité ont déjà supprimé leurs fonctions de confidentialité et dorment aujourd’hui sur Base comme des tokens ordinaires. Qu’est-ce que cela montre ? L’aura idéale de la confidentialité est séduisante, mais elle sert souvent de prétexte aux spéculations.
En résumé : la confidentialité n’est pas une panacée, encore moins la spéculation. À court terme, cela peut faire monter les prix, mais pour survivre à tout un cycle, il faut de vraies innovations techniques et un écosystème solide. Entre idéal et réalité, les projets de confidentialité doivent trouver un véritable socle de valeur.