Une plateforme de tête procède à un delisting de deux jetons : les données off-chain révèlent un problème de surévaluation de la circulation.

【区块律动】Je viens de voir la nouvelle, la zone Alpha d'une plateforme d'échange majeure va procéder au delisting des jetons CELB et AIBOT aujourd'hui à 17h.

La raison est assez clé - les données on-chain montrent que le volume réel de circulation de ces deux projets a déjà dépassé le plan de déverrouillage promis au départ. En d'autres termes, l'équipe du projet pourrait être en train d'émettre secrètement plus de jetons.

La plateforme a géré cela de manière responsable cette fois-ci, en convertissant directement en USDC au prix de clôture d'hier : CELB à 0,00007042, AIBOT à 0,00042472. L'argent sera crédité sur le compte au comptant dans les trois jours.

Cette affaire a en fait sonné l'alarme pour l'ensemble de l'industrie. Le calendrier de déverrouillage dans l'économie des jetons est en réalité une base importante pour la prise de décision des investisseurs. Si l'équipe du projet émet des jetons de manière arbitraire, quelle est la différence avec l'émission dilutive dans la finance traditionnelle ?

Il semble que la plateforme d'échange surveille de plus en plus strictement les données en chaîne, et qu'elle procède directement au delisting en cas d'anomalies de circulation. Bien que cela puisse sembler un peu soudain pour les utilisateurs détenant des jetons, à long terme, cette attitude de régulation est bénéfique pour le développement sain de l'industrie. Après tout, le Web3 parle de transparence et de règles ; les projets qui ne peuvent même pas respecter les plans d'émission de jetons les plus basiques devraient effectivement être éliminés par le marché.