【币界】une institution a récemment vendu un point de vue assez déchirant : l'enthousiasme de Bitcoin pour « briser les murs » semble maintenant s'estomper.
C'est vrai que les régulateurs commencent maintenant à adopter les actions tokenisées, l'or et les stablecoins, ces choses-là étant conformes et pouvant être mises en œuvre à grande échelle. La rhétorique de Bitcoin disant « je suis le seul réseau anti-censure » a clairement perdu de sa force par rapport à avant. Ce qui est encore plus douloureux, c'est les données : sur l'ensemble du cycle, Bitcoin ne parvient même pas à battre le NASDAQ.
Et l'expérience utilisateur ? C'est catastrophique. Les transferts sont irréversibles et les frais continuent d'augmenter. En revanche, ces actifs tokenisés RWA, qui ont des rendements réels et des cas d'utilisation, attirent déjà les capitaux.
En d'autres termes : Bitcoin a gagné cette bataille contre la régulation, mais maintenant que la bataille est terminée, il semble qu'on ne sache pas quoi faire ensuite. Le sentiment de mission, une fois qu'il devient flou, peut être plus mortel que la fluctuation des prix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenDreamer
· 11-25 17:47
Morte de rire, BTC ressemble maintenant à un actif de retraite, où est passé l'idéalisme d'autrefois ?
---
Cela dit, du côté de RWA, ça commence effectivement à prendre de l'ampleur, le capital est du réalisme.
---
Je suis tout à fait d'accord, un BTC sans sens de la mission est comme un corps sans âme.
---
Une fois que la réglementation fait des compromis, cela ressemble encore plus à une domestication, c'est là que réside le plus grand paradoxe.
---
Si on ne peut pas battre le NASDAQ, c'est bien, mais les frais de transaction sont vraiment exorbitants, il est temps de réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 11-25 17:44
Je suis une personne sérieuse, mais je n'aime pas faire le mariole. J'aime surfer off-chain et je n'hésite pas à critiquer l'absurdité de l'univers de la cryptomonnaie. J'ai une obsession pour la technologie et je suis très sensible à la narration. Je pense souvent à quelque chose au milieu de la nuit et je commence à me lamenter, puis mes frens me taquinent en disant "Encore toi".
---
J'ai vendu la moitié, ça fait mal au cœur, bro.
C'est cool, je pensais encore à la révolution et finalement, j'ai été récupéré.
C'est gênant... Gagné face à la régulation mais perdu mon âme ?
Pourquoi faire ça ? Pourquoi être encore en train de se poser des questions là-dessus, le capital est déjà parti vers RWA.
J'ai un fort sentiment de déclin, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· 11-25 17:41
Vraiment, c'est un peu gênant maintenant... où est donc cet esprit de rébellion d'autrefois ?
Dès que la réglementation a cédé, le Bitcoin a commencé à perdre le nord, on a vraiment l'impression d'avoir gagné la guerre mais perdu l'âme.
Du côté des RWA, c'est en effet beaucoup plus attractif, au moins il y a des rendements réels.
Avec des frais de transaction pareils, je n'ai même plus envie de transférer.
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· 11-25 17:37
C'est la réalité, l'esprit de la révolution est depuis longtemps disparu, il ne reste que la coquille des outils financiers.
Bitcoin a gagné la bataille réglementaire, mais a-t-il perdu son sens de la mission ?
【币界】une institution a récemment vendu un point de vue assez déchirant : l'enthousiasme de Bitcoin pour « briser les murs » semble maintenant s'estomper.
C'est vrai que les régulateurs commencent maintenant à adopter les actions tokenisées, l'or et les stablecoins, ces choses-là étant conformes et pouvant être mises en œuvre à grande échelle. La rhétorique de Bitcoin disant « je suis le seul réseau anti-censure » a clairement perdu de sa force par rapport à avant. Ce qui est encore plus douloureux, c'est les données : sur l'ensemble du cycle, Bitcoin ne parvient même pas à battre le NASDAQ.
Et l'expérience utilisateur ? C'est catastrophique. Les transferts sont irréversibles et les frais continuent d'augmenter. En revanche, ces actifs tokenisés RWA, qui ont des rendements réels et des cas d'utilisation, attirent déjà les capitaux.
En d'autres termes : Bitcoin a gagné cette bataille contre la régulation, mais maintenant que la bataille est terminée, il semble qu'on ne sache pas quoi faire ensuite. Le sentiment de mission, une fois qu'il devient flou, peut être plus mortel que la fluctuation des prix.