2026-01-12 06:30:57

Il est temps de reconsidérer le rôle du Bitcoin en tant que couverture contre l'inflation si les marchés traditionnels ne se stabilisent pas rapidement. La narration autour de BTC en tant qu'outil de protection contre la dévaluation ne fonctionne que lorsque les conditions macroéconomiques sont alignées—mais si le marché TradFi casse les niveaux de support demain, peut-être est-il temps de réduire les positions et de réévaluer. La corrélation du Bitcoin avec les actifs risqués pourrait inverser toute la thèse.

BTC-2,37%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MysteryBoxOpener

· Il y a 18h

ngl je suis fatigué de cette façon de parler, quand ça craque vraiment, le btc ne plonge pas aussi vite, ces histoires d'actifs refuges...

Voir l'originalRépondre0

ChainProspector

· 01-14 20:58

Une crise macroéconomique et le BTC chute en même temps, c'est ça qu'on appelle un outil de couverture contre les risques ?

Voir l'originalRépondre0

PretendingToReadDocs

· 01-12 06:58

Une crise macroéconomique, et cette barrière protectrice qu'est Bitcoin sera également détruite, ne parlez pas de couverture contre cela

Voir l'originalRépondre0

SocialAnxietyStaker

· 01-12 06:58

Vraiment, je pense que l'histoire de la couverture contre l'inflation est déjà usée... Chaque fois que la finance traditionnelle tremble, le BTC suit le mouvement, et ils osent encore l'appeler un outil de couverture ? --- Si la finance traditionnelle s'effondre vraiment, le Bitcoin sera le premier à fuir... C'est la réalité, non ? --- Les conditions macroéconomiques ne correspondent pas, même la meilleure narration est une illusion, il faut couper les pertes quand il le faut --- Alors, le BTC est-il vraiment une couverture ou un actif risqué ? Où est la soi-disant corrélation négative ? --- Dans ces moments-là, je me demande simplement, qu'est-ce qu'on cherche à tenir ? Attendre la prochaine tempête parfaite ? --- Plutôt que de se fatiguer à penser à comment augmenter sa position, il vaut mieux d'abord réfléchir à quand il faut sortir --- De toute façon, ma seule conclusion est — ne rêve pas que le BTC puisse être indépendant du marché...

Voir l'originalRépondre0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-12 06:58

nah cette argumentation sur la couverture aurait dû disparaître depuis longtemps, quand le macro s'effondre, le bitcoin reste une victime collatérale --- Honnêtement, si le prix monte et descend avec les actifs risqués, cela peut-on encore appeler une valeur refuge ? Mort de rire --- Quand la finance traditionnelle va s'effondrer, tu comprendras que le btc ne peut rien protéger, ce ne sont que des histoires --- Plutôt que de couper la position, pose-toi simplement cette question — y crois-tu vraiment ou est-ce juste de la colère ? --- Donc, le problème ne réside pas dans le btc, mais dans le fait que ta perception du macro était déjà erronée --- Je soutiens cet argument, mais la réalité est que la majorité des gens n'osent pas vendre jusqu'à la dernière minute --- Écoute simplement, personne ne peut prédire avec précision quand le niveau de support sera cassé, ce ne sont que des analyses rétrospectives

Voir l'originalRépondre0

ZKProofster

· 01-12 06:55

non, cette narration de "couverture contre l'inflation" a toujours été à moitié cuite, pour être honnête. la rupture de corrélation est le vrai problème ici—techniquement, le btc est censé être non corrélé, mais on le voit continuer à chuter avec les actions. la garantie mathématique de décentralisation ne signifie pas une immunité contre les retombées macroéconomiques, pourtant les gens agissent comme si c'était une surprise à chaque cycle.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-12 06:48

嗯...BTC当避险工具这套说辞听腻了，宏观一崩就现原形，说好的对冲呢？ --- TradFi真要砸了，比特币陪葬的概率比避险高多了，别骗自己了。 --- 相关性一翻转整个故事就破功，早该看清这点了。 --- 宏观不稳定还敢hold大头仓位的人真勇气可嘉...或者说是赌徒心理。 --- 与其等着被打脸，现在割肉走人反而更理智，可惜没人听。 --- inflation hedge个屁，就是高风险资产罢了，别给它穿马甲。

Répondre0

AlwaysQuestioning