2026-01-18 07:30:57

Un calendrier d'approvisionnement sur 40 ans avec une déflation annuelle de 35 %—cela semble intrigant sur le papier. Mais où est la preuve que cela fonctionne réellement ? Les chiffres doivent être cohérents. Sans données concrètes sur la chaîne montrant l'impact réel de ce mécanisme sur la dynamique du marché, ce n'est que théorie. Quiconque fait des affirmations audacieuses sur la tokenomique devrait les étayer avec des métriques concrètes, et non des suppositions. C'est ainsi que l'on distingue les projets sérieux du simple battage médiatique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVHunter

· Il y a 2h

Ngl, tous ces graphiques de tokenomique ne signifient rien tant que je ne vois pas le flux réel du mempool et les données de timing des transactions. Où est la preuve que la déflation impacte réellement les spreads ? N'importe qui peut théoriser, mais peux-tu me montrer l'impact de l'arbitrage ? C'est ça le vrai indicateur.

Voir l'originalRépondre0

gm_or_ngmi

· Il y a 3h

Les données sur papier sont belles, mais qu'en est-il des données réelles ?

Voir l'originalRépondre0

ThesisInvestor

· Il y a 16h

C'est joli sur le papier, mais qu'en est-il des données on-chain ? Il faut laisser parler les données réelles.

Voir l'originalRépondre0

SolidityStruggler

· Il y a 16h

35% de déflation annuelle ? Tout le monde peut se vanter des chiffres sur papier, mais combien sont réellement mis en œuvre sur la chaîne ?

Voir l'originalRépondre0

SatoshiChallenger

· Il y a 16h

Planification de l'approvisionnement sur 40 ans, déflation annuelle de 35 %... Ce qui est ironique, c'est que ce genre de chiffres est le plus facile à impressionner. Les données montrent que le dernier projet vanté avait un taux de liquidation proche de 90 %, et maintenant ils reviennent ? Montrez des données on-chain pour parler, ne vous contentez pas de discours théoriques.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· Il y a 16h

Les données sur papier sont belles, mais ce sont les données on-chain qui comptent vraiment, cette déclaration n'a pas tort.

Voir l'originalRépondre0

pvt_key_collector

· Il y a 16h

En résumé, c'est la donnée qui parle. Si vous n'avez pas de preuve sur la chaîne, ne faites pas de bluff.

Voir l'originalRépondre0