La dernière proposition de Vitalik : intégrer DVT dans la couche protocole d'Ethereum, une nouvelle voie pour la décentralisation des validateurs

【比推】L’un des co-fondateurs d’Ethereum, V神, a lancé une nouvelle idée sur le forum Ethereum Research — intégrer directement la technologie de validation distribuée (DVT) au niveau du protocole.

Ça paraît compliqué ? En simplifiant, cela signifie que : les validateurs peuvent enregistrer plusieurs clés indépendantes, puis travailler en groupe. Tant que le nombre de signatures atteint un seuil prédéfini, le bloc ou la preuve est considéré comme valide. Les avantages sont évidents — réduire considérablement le risque de point unique de défaillance ou de déconnexion dû à une attaque sur un nœud. L’essentiel, c’est qu’en introduisant ce mécanisme, la protection par pénalité (slashing) existante peut continuer à fonctionner normalement.

Les solutions DVT sur le marché dépendent majoritairement d’une couche de coordination externe, ce qui complique le déploiement et dépend d’un tiers. La solution de V神 est différente : elle intègre directement la DVT dans le protocole lui-même. Les validateurs disposant de plus de 32 ETH peuvent configurer jusqu’à 16 clés et définir leur seuil personnalisé, ce qui revient à fusionner plusieurs nœuds standards en une seule identité de validateur.

En termes de performance, l’impact supplémentaire est presque négligeable — il n’ajoute qu’un délai lors de la production de blocs, et le délai de la preuve reste nul. De plus, cette solution est compatible avec n’importe quel schéma de signature, ce qui réduit la dépendance à certaines hypothèses cryptographiques potentiellement risquées.

Du point de vue de la décentralisation, cela permet à des particuliers et à de petites institutions de participer plus facilement, en auto-hébergeant et en tolérant les fautes, sans dépendre obligatoirement de grands fournisseurs de staking. C’est une avancée positive pour améliorer le niveau de décentralisation des validateurs d’Ethereum (par exemple, le coefficient de centralisation). Cependant, cette proposition est encore à ses débuts, et la communauté devra en discuter pleinement et parvenir à un consensus par la suite.