O debate em torno do conteúdo gerado por IA está a aquecer. O MrBeast recentemente criticou um criador do OnlyFans por usar imagens geradas artificialmente, levantando questões importantes sobre autenticidade no espaço do conteúdo digital. À medida que as ferramentas de IA se tornam cada vez mais sofisticadas, distinguir entre conteúdo genuíno e sintético torna-se mais difícil para o público. Isto não é apenas uma questão de redes sociais—toca em preocupações mais amplas sobre identidade digital, verificação de criadores e proveniência de conteúdo. As comunidades de criptomoedas e Web3 têm explorado soluções baseadas em blockchain para verificação de autenticidade e atribuição de criadores. Seja através de NFTs, protocolos de identidade descentralizada ou sistemas de verificação on-chain, há um potencial real para construir mecanismos de confiança que podem transformar a forma como validamos a autenticidade dos criadores online. O incidente do MrBeast é apenas um exemplo de por que estas soluções são mais importantes do que nunca.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ShitcoinArbitrageurvip
· 17m atrás
Haha, MrBeast finalmente entrou em ação, agora a confusão do OnlyFans vai explodir --- A questão do conteúdo gerado por IA já devia ser regulada há muito tempo, senão ninguém vai confiar em ninguém --- A verificação da identidade dos criadores na blockchain realmente precisa acompanhar, senão os NFTs se tornam uma fraude ainda maior --- Resumindo, é uma crise de confiança; se o Web3 não conseguir resolver isso, vai ser realmente embaraçoso --- Em vez de ficar elogiando soluções de blockchain, é melhor primeiro melhorar a governança das plataformas atuais... --- Por que parece que toda vez que MrBeast entra em ação, consegue gerar uma onda de destaque? Ele realmente sabe fazer marketing --- A verificação on-chain parece uma boa ideia, mas quem vai pagar pelo custo? --- Agora, tudo bem, a onda de conteúdo sintético está chegando, os investidores devem manter a racionalidade
Ver originalResponder0
RugPullAlertBotvip
· 17h atrás
Hã, mais uma vez aquela teoria da validação de NFT, parece que já ouvi isso mil vezes nos últimos dois anos...
Ver originalResponder0
AirdropBuffetvip
· 17h atrás
NGL, a validação na blockchain realmente é necessária, senão no futuro não conseguiremos distinguir quem é verdadeiro e quem é falso.
Ver originalResponder0
JustAnotherWalletvip
· 17h atrás
Mesmo agora, há imagens falsas de IA por toda parte, já era altura de alguém se manifestar. A verificação blockchain na verdade tem sido sempre uma saída, só depende de quem realmente a vai implementar.
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63bvip
· 17h atrás
ngl Agora realmente depende da validação na cadeia, caso contrário ninguém consegue distinguir o verdadeiro do falso, as imagens geradas por IA estão muito fora de controle
Ver originalResponder0
RektButSmilingvip
· 17h atrás
nah fr Conteúdo falso está a surgir de todas as partes, a validação na blockchain é que é o verdadeiro salvador
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)