Qualquer investimento envolve riscos, e a Walrus não é exceção. Apostar no seu potencial de crescimento é uma coisa, mas reconhecer de forma consciente os desafios é uma atitude mais racional.
Começando pela camada técnica. A tecnologia de privacidade é extremamente complexa por si só, e o módulo de privacidade da Walrus, como núcleo do protocolo, inevitavelmente pode ter vulnerabilidades ainda não descobertas. Uma vez que um problema surja, os fundos dos usuários estão diretamente ameaçados. Além disso, a rede de armazenamento desenvolvida internamente também pode falhar em questões de disponibilidade ou durabilidade de dados.
No que diz respeito à regulamentação, projetos de criptografia focados em privacidade estão sendo cada vez mais vigiados globalmente. A postura dos governos está se tornando mais rigorosa, e é muito provável que a Walrus seja banida em certas regiões, o que representa um golpe pesado para a expansão do mercado.
A competição de mercado também não deve ser subestimada. Tanto no setor de DeFi de privacidade quanto no armazenamento descentralizado, há concorrentes altamente capazes. Se esses competidores lançarem funcionalidades semelhantes de repente, ou se surgir algum novo player disruptivo, a participação de mercado da Walrus pode ser rapidamente reduzida.
A ligação ao ecossistema Sui também é uma espada de dois gumes. O crescimento da Walrus depende demais do desempenho da cadeia principal. Caso o desenvolvimento do Sui fique abaixo do esperado, ou se ocorrerem incidentes de segurança graves, a Walrus certamente será afetada.
Não se esqueça também da economia do token. É importante estudar cuidadosamente o progresso do desbloqueio do WAL. Os tokens de investidores iniciais, da equipe central e dos consultores sendo desbloqueados gradualmente podem criar uma pressão de venda contínua. Se os rendimentos reais do protocolo não acompanharem a inflação, a pressão de preço persistirá.
Recomenda-se que os investidores façam uma pesquisa completa e participem apenas com dinheiro que possam perder. Diversificar a carteira com diferentes projetos é a maneira mais direta de dispersar riscos específicos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LayerZeroJunkie
· 18h atrás
Mais uma vez essa narrativa, projetos de privacidade são naturalmente vigiados e regulados até à morte, como investir nisso?
A dependência do Walrus na Sui é realmente fatal, se a Sui der uma queda, vamos todos morrer juntos.
A pressão de desbloqueio de tokens é tão grande, como os que entraram cedo podem resistir às vendas posteriores?
Por mais bonito que seja dizer, não muda a realidade, o setor de privacidade é uma zona de perigo.
Na verdade, só quero dizer para não apostarem tudo, jogar com pequenas quantidades é possível.
Quem garante que não há vulnerabilidades técnicas? De qualquer forma, eu não toco mais em protocolos de privacidade.
A competição está tão acirrada que ainda há muitos concorrentes, por que o Walrus deveria se destacar?
Quando a regulamentação chegar, o Walrus vai direto ao fracasso na Europa e nos EUA, as restrições regionais são muito irritantes.
Ver originalResponder0
QuietlyStaking
· 01-10 05:57
Honestamente, a pressão de desbloqueio do WAL é um pouco assustadora... já vimos muitas vezes a equipe derrubar o preço no início
---
A corrida pelo setor de privacidade é realmente intensa, o Monero ainda está sendo removido das exchanges, por que o Walrus não iria?
---
Se o Sui tiver problemas, todo o ecossistema será sacrificado, esse risco é realmente grande
---
A rede de armazenamento desenvolvida por nós parece poderosa, mas se acontecer algum problema, vai ser o fim, a dívida técnica cedo ou tarde terá que ser paga
---
Quem ainda se arrisca a apostar tudo em um único projeto é de mentalidade de apostador, diversificar é realmente o caminho
---
Com uma única intervenção regulatória, projetos de privacidade podem ser banidos em minutos, não há como se proteger totalmente contra isso
---
Um concorrente lança uma atualização de funcionalidade, e a participação de mercado desaparece, é muito frágil
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 01-09 20:51
Hmm, é bastante realista, só tenho medo de naquele dia a Sui ter problemas e o Walrus acabar sendo arrastado junto.
Ver originalResponder0
RugResistant
· 01-09 20:50
Concordo plenamente, a corrida pela privacidade realmente é muito difícil nesta fase
Falando nisso, se o Sui realmente tiver problemas, o Walrus vai acabar, é preciso pensar bem sobre a vinculação do ecossistema
A pressão para desbloquear os tokens pode não ser visível, mas no momento em que a equipe começar a vender, será tarde demais para chorar
Ver originalResponder0
LiquidationHunter
· 01-09 20:45
A política de privacidade tem sido um setor de alto risco, esta análise tocou no ponto crucial
Se a perna do ecossistema Sui ficar mancada, o Walrus realmente vai acabar
A pressão de desbloqueio de tokens realmente precisa ser monitorada de perto, senão haverá mais uma rodada de pressão de venda
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-09 20:33
Falando sério, projetos de privacidade são atividades de alto risco e alta recompensa, a Walrus realmente precisa estar atenta a isso.
Honestamente, a parte do desbloqueio de tokens é a mais fácil de ser negligenciada, se os investidores iniciais começarem a vender em massa, podem te derrubar facilmente.
Se o Sui falhar, a Walrus certamente será prejudicada, a ligação com o ecossistema é uma faca de dois gumes.
Uma regulamentação rígida é mais perigosa do que vulnerabilidades técnicas, se um dia for proibido de repente, tudo acaba de vez.
De qualquer forma, não aposte tudo, encare como uma aposta, se puder perder, tudo bem.
Qualquer investimento envolve riscos, e a Walrus não é exceção. Apostar no seu potencial de crescimento é uma coisa, mas reconhecer de forma consciente os desafios é uma atitude mais racional.
Começando pela camada técnica. A tecnologia de privacidade é extremamente complexa por si só, e o módulo de privacidade da Walrus, como núcleo do protocolo, inevitavelmente pode ter vulnerabilidades ainda não descobertas. Uma vez que um problema surja, os fundos dos usuários estão diretamente ameaçados. Além disso, a rede de armazenamento desenvolvida internamente também pode falhar em questões de disponibilidade ou durabilidade de dados.
No que diz respeito à regulamentação, projetos de criptografia focados em privacidade estão sendo cada vez mais vigiados globalmente. A postura dos governos está se tornando mais rigorosa, e é muito provável que a Walrus seja banida em certas regiões, o que representa um golpe pesado para a expansão do mercado.
A competição de mercado também não deve ser subestimada. Tanto no setor de DeFi de privacidade quanto no armazenamento descentralizado, há concorrentes altamente capazes. Se esses competidores lançarem funcionalidades semelhantes de repente, ou se surgir algum novo player disruptivo, a participação de mercado da Walrus pode ser rapidamente reduzida.
A ligação ao ecossistema Sui também é uma espada de dois gumes. O crescimento da Walrus depende demais do desempenho da cadeia principal. Caso o desenvolvimento do Sui fique abaixo do esperado, ou se ocorrerem incidentes de segurança graves, a Walrus certamente será afetada.
Não se esqueça também da economia do token. É importante estudar cuidadosamente o progresso do desbloqueio do WAL. Os tokens de investidores iniciais, da equipe central e dos consultores sendo desbloqueados gradualmente podem criar uma pressão de venda contínua. Se os rendimentos reais do protocolo não acompanharem a inflação, a pressão de preço persistirá.
Recomenda-se que os investidores façam uma pesquisa completa e participem apenas com dinheiro que possam perder. Diversificar a carteira com diferentes projetos é a maneira mais direta de dispersar riscos específicos.