Há algo peculiar a acontecer no espaço cripto ultimamente. Projetos a serem lançados sem qualquer ângulo de inovação—sem mecânicas de airdrop, sem atualizações significativas, apenas réplicas diretas de ideias existentes. Quando se investiga mais a fundo, o quebra-cabeça torna-se mais claro: esses clones não trazem nada de valor para o ecossistema. Eles servem principalmente uma entidade—os criadores que aproveitam o ciclo de hype. É um padrão que vale a pena discutir: quantos projetos derivados o mercado pode absorver antes que os utilizadores exijam uma diferenciação real? A questão não é se os forks vão continuar, mas se eles eventualmente perderão o seu apelo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleStalker
· 1h atrás
Mais uma vez, mais uma vez, é um projeto de copiar e colar, realmente não aguento mais
Ver originalResponder0
CommunityWorker
· 01-09 21:50
Mais uma leva de esquemas de ar, que chatice
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 01-09 21:50
Mais uma pilha de moedas lixo copiadas e coladas, estou mesmo farto disso
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 01-09 21:48
Mais uma rodada de copy-paste de diversão, após análise de pesquisa, o design de tokenomics desses projetos tem um problema sério. Observar esses endereços de carteira pode revelar o padrão — os tokens iniciais estão todos nas mãos da equipe do projeto, uma tática típica de manipulação de capital. Dados históricos mostram que a vida útil desses projetos clonados não ultrapassa três meses, recomenda-se atenção aos riscos.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 01-09 21:44
Mais uma enxurrada de projetos de cópia e cola, estou mesmo farto disso
Há algo peculiar a acontecer no espaço cripto ultimamente. Projetos a serem lançados sem qualquer ângulo de inovação—sem mecânicas de airdrop, sem atualizações significativas, apenas réplicas diretas de ideias existentes. Quando se investiga mais a fundo, o quebra-cabeça torna-se mais claro: esses clones não trazem nada de valor para o ecossistema. Eles servem principalmente uma entidade—os criadores que aproveitam o ciclo de hype. É um padrão que vale a pena discutir: quantos projetos derivados o mercado pode absorver antes que os utilizadores exijam uma diferenciação real? A questão não é se os forks vão continuar, mas se eles eventualmente perderão o seu apelo.