Antes, a minha compreensão sobre armazenamento descentralizado era bastante superficial — pensava que era uma patente de desenvolvedores e grandes empresas, e que fotos e documentos comuns das pessoas podiam ficar no armazenamento em nuvem. Embora de vez em quando me preocupasse com vazamentos ou limitações de fluxo, nunca pensei em experimentar outras soluções. Até há três meses, quando conheci um protocolo de armazenamento distribuído, e, com a mentalidade de tentar, transferi todas as fotos de cinco anos no meu telefone e documentos importantes de trabalho. Agora, olhando para trás, percebo o quão parcial era a minha compreensão sobre esse setor.
O que realmente me atraiu não foi apenas a função de armazenamento, mas sim a tecnologia de armazenamento por fragmentos que ele utiliza. Não sou técnico, não entendo os white papers complexos, mas de forma simples: seus dados não ficam inteiramente em um único nó, mas são divididos em inúmeros pequenos fragmentos, dispersos por todos os nós da rede. Mesmo que dois terços dos nós tenham problemas ao mesmo tempo, os dados podem ser completamente recuperados. Essa capacidade de tolerância a falhas é muito mais segura do que o armazenamento centralizado de armazenamento em nuvem tradicional. Um amigo meu teve sua conta de nuvem hackeada, e seus projetos de graduação e fotos de viagem desapareceram, e o suporte ao cliente não conseguiu recuperar. Desde então, tenho medo de que meus dados essenciais também possam passar pelo mesmo. O mecanismo desse protocolo justamente tocou na minha maior preocupação.
Ao transferir os dados, também temi que fosse muito complicado — afinal, eram centenas de GB de conteúdo — mas o processo foi muito mais tranquilo do que esperava.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
VirtualRichDream
· 22h atrás
O sistema de armazenamento fragmentado precisa ser bem pensado. Comparado com o risco de um serviço de armazenamento em nuvem ser invadido, é realmente muito mais confiável.
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 01-11 01:51
O conceito de armazenamento fragmentado é realmente impressionante, mas ainda quero ver dados de testes de resistência em grande escala... Afinal, o armazenamento em nuvem também afirma ser seguro.
Ver originalResponder0
MetaverseMigrant
· 01-10 20:35
A lógica de armazenamento por fragmentos é realmente excelente, o tipo de arquitetura centralizada de nuvem já devia ter sido eliminada há muito tempo.
Mas o mais importante ainda é a estabilidade dos nós, senão por mais dispersão que haja, será em vão.
A migração de dados de cinco anos de uma só vez é realmente ousada, ainda tenho que fazer aos poucos.
A história do amigo que foi hackeado realmente assusta, nesse aspecto realmente é hora de mudar de abordagem.
Eu não esperava que a migração de alguns centenas de GB fosse bem-sucedida, a eficiência foi maior do que imaginei.
O conceito de armazenamento distribuído não é novo, mas ainda há poucos que realmente o utilizam, sua experiência é bastante convincente.
A capacidade de tolerância a falhas é muito exaltada, mas o que realmente importa é se funciona de forma estável na prática.
Ver originalResponder0
ShortingEnthusiast
· 01-10 00:48
Verdade, aquele modelo tradicional de armazenamento em nuvem deveria ter sido descontinuado há muito tempo. Se uma conta for atacada, perdes tudo. A abordagem de armazenamento fragmentado é realmente mais robusta.
Centenas de GB de dados migrados tão suavemente? Parece até mais prático que trocar de telemóvel.
Ouço falar muito sobre o caso em que os dados de projeto de conclusão do curso de um amigo desapareceram. Não é de estranhar que vocês estejam com tanta pressa em passar para armazenamento distribuído.
É normal não compreender o whitepaper, mas estes mecanismos de tolerância a falhas realmente tocam num ponto sensível.
Também gostava de experimentar, mas ainda estou em dúvida sobre a maturidade do ecossistema. Será que consigo confiar realmente nesta tecnologia?
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 01-09 21:55
A lógica de armazenamento fragmentado é realmente excelente, já ouvi falar de casos semelhantes de amigos que tiveram seus serviços de armazenamento na nuvem invadidos, é realmente assustador. Migrar centenas de GB assim tão facilmente? Tenho curiosidade para saber qual protocolo é esse, parece que vale a pena experimentar.
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 01-09 21:54
Ah, então a armazenamento distribuído é tão útil assim? Eu também fiquei assustado(a) antes.
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 01-09 21:54
O conceito de armazenamento por fragmentação é realmente atraente, mas será que podemos confiar nisso? Tenho a sensação de que um dia será mais uma armadilha...
---
Conseguir migrar centenas de GB? Essa velocidade não está nada mal, eu achava que ia travar por meia hora
---
Ouvi falar de muitos casos de amigos com seus nuvens sendo hackeadas, mas o armazenamento descentralizado realmente consegue resolver esse problema ou é só mais uma armadilha?
---
Espera aí, armazenamento por fragmentação significa que minhas fotos privadas também serão cortadas em pedaços e espalhadas pela internet? Pensar nisso dá um arrepio...
---
Já fui enganado por nuvens centralizadas, não quero repetir o mesmo erro. Vale a pena tentar
---
Aliás, esse protocolo realmente aguenta o teste? Pode ser que um dia ele desapareça e os dados sumam de vez
---
Migrar fotos de cinco anos? Essa coragem é de mais, vou esperar mais um pouco
---
A alta tolerância a falhas é realmente atraente, mas o custo é alto ou não? Essa é a questão
Ver originalResponder0
GasSavingMaster
· 01-09 21:50
A questão do armazenamento em nuvem ser invadido é realmente assustadora, a técnica de armazenamento fragmentado é realmente eficaz, os dados não precisam mais depender da boa vontade de uma única empresa.
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 01-09 21:45
Caramba, é verdade mesmo? O armazenamento por fragmentos é tão incrível assim? Então meus vários centenas de GB de dados não vão ficar lá de graça acumulando poeira em algum servidor de armazenamento na nuvem?
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 01-09 21:27
Amigo, agora que você falou, percebo que a história do armazenamento em nuvem realmente é um pouco perigosa
Falando nisso, essa tecnologia de armazenamento fragmentado parece absurda, será que realmente é confiável armazenar dados de forma não centralizada?
Espera aí, migrar alguns centenas de GB de dados é realmente tão suave assim? Como é que eu tenho a sensação de que isso é uma besteira?
Você não está basicamente falando do momento "delícia" do armazenamento Web3, haha
Deixa pra lá, não tenho mais paciência para ficar mexendo nisso, vou confiar nas big tech mesmo
Antes, a minha compreensão sobre armazenamento descentralizado era bastante superficial — pensava que era uma patente de desenvolvedores e grandes empresas, e que fotos e documentos comuns das pessoas podiam ficar no armazenamento em nuvem. Embora de vez em quando me preocupasse com vazamentos ou limitações de fluxo, nunca pensei em experimentar outras soluções. Até há três meses, quando conheci um protocolo de armazenamento distribuído, e, com a mentalidade de tentar, transferi todas as fotos de cinco anos no meu telefone e documentos importantes de trabalho. Agora, olhando para trás, percebo o quão parcial era a minha compreensão sobre esse setor.
O que realmente me atraiu não foi apenas a função de armazenamento, mas sim a tecnologia de armazenamento por fragmentos que ele utiliza. Não sou técnico, não entendo os white papers complexos, mas de forma simples: seus dados não ficam inteiramente em um único nó, mas são divididos em inúmeros pequenos fragmentos, dispersos por todos os nós da rede. Mesmo que dois terços dos nós tenham problemas ao mesmo tempo, os dados podem ser completamente recuperados. Essa capacidade de tolerância a falhas é muito mais segura do que o armazenamento centralizado de armazenamento em nuvem tradicional. Um amigo meu teve sua conta de nuvem hackeada, e seus projetos de graduação e fotos de viagem desapareceram, e o suporte ao cliente não conseguiu recuperar. Desde então, tenho medo de que meus dados essenciais também possam passar pelo mesmo. O mecanismo desse protocolo justamente tocou na minha maior preocupação.
Ao transferir os dados, também temi que fosse muito complicado — afinal, eram centenas de GB de conteúdo — mas o processo foi muito mais tranquilo do que esperava.