#稳定币发展与应用 Ao ver o tema da tokenização de ativos, lembrei-me das discussões recentes com alguns amigos. A avaliação de que Ethereum e Solana têm pontos fortes distintos é bastante interessante — não se trata de uma competição de tudo ou nada, mas de mostrar suas vantagens em diferentes cenários. Ethereum suporta a maior parte das stablecoins e atividades econômicas centrais, além de liderar claramente em escala de ativos, o que indica uma base de confiança mais sólida; enquanto Solana destaca-se na eficiência de negociações de alta frequência, atendendo a outro tipo de necessidade.

Mas quero alertar todos que, ao perceber essas oportunidades de crescimento, não se deixem levar pela maré. A tokenização de ativos é realmente uma grande tendência, mas, por mais promissora que seja uma pista, é fundamental manter uma gestão de risco consciente. A diferença de 183,7 bilhões de dólares para 15,9 bilhões de dólares não se constrói de um dia para o outro; ela resulta de um acúmulo de longo prazo e de riscos sedimentados. Qualquer participação em novas oportunidades deve ser feita com fundos que podemos suportar, evitando apostar tudo de uma vez.

A longo prazo, a melhoria dessa infraestrutura básica será benéfica para todo o ecossistema. Mas, para que isso aconteça, primeiro precisamos gerenciar bem os riscos. Não deixe que o otimismo pelo futuro seja uma desculpa para negligenciar a segurança no presente.