A maioria dos utilizadores na cadeia na verdade não quer expor os seus registos de atividade, eles apenas fazem um compromisso entre privacidade e experiência — porque os produtos mais fáceis de usar costumam priorizar a usabilidade. Essa é a razão pela qual as funcionalidades de privacidade continuam a fracassar: elas sempre vêm acompanhadas de fricção.
Imagine se a Solana lançasse um produto de privacidade, que fosse exatamente igual ao Phantom, sem diferenças, o que aconteceria? A escolha dos utilizadores já estaria clara — a experiência de privacidade venceria. O que realmente importa nunca foi a privacidade em si, mas se o produto é bom o suficiente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FloorPriceWatcher
· 8h atrás
Não poderia estar mais certo, a privacidade é uma necessidade falsa, a verdadeira necessidade é ser fácil de usar
Ver originalResponder0
MEVictim
· 16h atrás
Resumindo, a força do produto supera tudo, por mais boa que seja a privacidade, os usuários não vão aceitar.
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 16h atrás
Para ser honesto, a privacidade acaba por depender da interação, ninguém quer se preocupar com privacidade só por isso.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 17h atrás
No fundo, é mesmo uma questão de UX fraco, a privacidade em si não está errada
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 17h atrás
Resumindo, a força do produto é que realmente importa, a privacidade só funciona se for fácil de usar
A maioria dos utilizadores na cadeia na verdade não quer expor os seus registos de atividade, eles apenas fazem um compromisso entre privacidade e experiência — porque os produtos mais fáceis de usar costumam priorizar a usabilidade. Essa é a razão pela qual as funcionalidades de privacidade continuam a fracassar: elas sempre vêm acompanhadas de fricção.
Imagine se a Solana lançasse um produto de privacidade, que fosse exatamente igual ao Phantom, sem diferenças, o que aconteceria? A escolha dos utilizadores já estaria clara — a experiência de privacidade venceria. O que realmente importa nunca foi a privacidade em si, mas se o produto é bom o suficiente.