2026-01-10 17:25:04

Vi uma ideia interessante de projeto de social Web3, a lógica básica é semelhante às redes sociais mainstream, mas feito especificamente para comunidades blockchain. Foca numa experiência de socialização descentralizada, enfatizando mecanismos de não censura e um modo de incentivo real aos utilizadores — esta combinação é bastante atraente.

Os responsáveis pelo projeto dizem que este sistema vai dar certo, e do ponto de vista do conceito de design, realmente aborda alguns dos pontos problemáticos das comunidades Web3: privacidade de dados, direitos dos criadores, autonomia da comunidade. O mercado de criptomoedas tem sentido falta de plataformas que tenham tanto atributos sociais quanto que realmente incentivem a participação dos utilizadores; se a execução for bem feita, deve gerar bastante interesse.

Endereço do contrato: EU1q1FfzCPG9QHZZQvy1fL7vmisWtBApMcaiaWsVpump

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SelfRugger

· 13h atrás

Mais uma história de "socialização descentralizada", parece tudo igual, o que realmente importa é se consegue realmente fazer as pessoas ganharem dinheiro. --- Ouvir falar em não censura é ótimo, mas e quando chega a hora? Informação lixo ainda enche tudo. --- O ponto principal está bem identificado, só tenho medo de ser mais um projeto PPT, a capacidade de execução sempre foi o velho problema desta área. --- Sobre os direitos dos criadores, realmente é necessário, mas é preciso esclarecer como o modelo de incentivo é distribuído, para não acabar com grandes investidores explorando os pequenos. --- Ei, por que esses projetos sempre lançam o endereço do contrato direto? Como posso saber como jogar? --- A governança comunitária parece ótima, mas na prática ainda é controlada por grandes baleias, não se iluda. --- Tem algo de bom, mas essa competição já está bastante acirrada, onde está a diferenciação? --- Chaves privadas, privacidade, tudo isso soa bem, mas a tecnologia está à altura? Ou é mais um falso descentralizado.

Ver originalResponder0

SwapWhisperer

· 13h atrás

Mais uma vez, sem censura e com modo de incentivo, parece ótimo, mas nove em cada dez desses projetos acabam na fase de execução, não é? Já estou cansado dessa lógica de redes sociais descentralizadas, o mais importante ainda é se há usuários reais dispostos a participar. Embora os argumentos de privacidade de dados e direitos dos criadores sejam válidos, o que os usuários realmente precisam não é apenas ganhar dinheiro. Vou marcar esse endereço de contrato primeiro, e só vou falar quando alguém tiver experimentado. Parece mais um projeto que espera ser ensinado pela realidade, uma boa história esperando para acontecer.

Ver originalResponder0

LiquidityWizard

· 14h atrás

Mais uma vez, o velho tema das redes sociais descentralizadas, só será válido quando realmente for implementado --- A ideia de não haver censura soa bem, mas quem vai cuidar quando tudo estiver uma bagunça, esse é o verdadeiro problema --- O modelo de incentivo é bonito na teoria, mas o mais importante é que alguém realmente o utilize --- A privacidade dos dados é realmente um ponto sensível, mas as redes sociais Web3 já passaram por várias fases de fracasso... --- Na minha opinião, tudo depende do financiamento e do histórico da equipe; por mais bom que seja o conceito, sem capacidade de execução, é só uma fachada --- Quem tentou criar redes sociais descentralizadas já há algum tempo, por que desta vez será diferente?

Ver originalResponder0

DataChief

· 14h atrás

Mais uma "rede social descentralizada", parece tudo igual, o mais importante é se vai conseguir sobreviver até o próximo ano

Ver originalResponder0

BlockchainArchaeologist

· 14h atrás

Mais um projeto social "revolucionário"? Se continuar assim, em breve estará por toda parte.

Ver originalResponder0

MemeTokenGenius

· 14h atrás

Mais uma rede social descentralizada? Parece bom, só tenho medo de que no final seja mais um projeto PPT A força de execução é que realmente importa, por mais que o design seja perfeito, sem usuários reais é inútil Sem censura soa bem, mas será que a autonomia da comunidade pode realmente ser bem feita? Tenho minhas dúvidas Preciso estudar este endereço de contrato, o método antigo ou a nova abordagem precisam ser validados Se realmente conseguir garantir a privacidade dos dados, isso seria um diferencial, mas a confiança ainda é uma dúvida Entender os pontos de dor da comunidade ≠ conseguir resolver esses pontos, vamos esperar para ver como será a implementação Mais uma inovação no modelo de incentivo? Essa história de círculos de moeda já enjoou no mundo cripto

Ver originalResponder0

SandwichDetector

· 14h atrás

A socialização descentralizada voltou? Parece bom, só tenho medo de ser mais uma conversa fiada... --- Sobre a ausência de censura, soa bem, mas na prática é muito difícil de implementar. --- Incentivos para criadores? Então, as equipes dos projetos podem parar de falar e mostrar o dinheiro de verdade. --- Mais uma rede social Web3, desta vez realmente não vai acontecer um rug... --- Aproveitar os pontos problemáticos é uma coisa, mas a verdadeira chave é a capacidade de execução. Vamos esperar para ver o desempenho posterior. --- Privacidade, incentivos, autonomia — essa combinação é boa, só depende de quanto tempo vão conseguir manter. --- Fala bonito, mas quem garante que os usuários realmente vão pagar a conta?

Ver originalResponder0