Một kế hoạch mua chứng khoán đảm bảo thế chấp trị giá $200 tỷ đô la đang có nguy cơ gây ra vấn đề cho nền kinh tế Mỹ rộng lớn hơn:



1. Chi tiêu $200b trực tiếp gia tăng thâm hụt ngân sách, thúc đẩy nhanh hơn quỹ đạo hướng tới $40 nghìn tỷ nợ công Mỹ vào cuối năm. Mỗi vòng kích thích mà không có doanh thu tương ứng trở nên khó biện minh hơn.

2. Đổ vốn vào thị trường MBS thường đẩy lãi suất vay thế chấp tăng cao—điều này trái với trực giác nhưng là thực tế. Khi nhu cầu của chính phủ đối với trái phiếu tăng lên, lợi suất tăng để thu hút người mua tư nhân, làm cho vay mượn trở nên đắt đỏ hơn đối với người tiêu dùng.

Hiệu ứng cộng hưởng: thâm hụt lớn hơn, chi phí dịch vụ nợ tăng, áp lực lạm phát tiềm năng, và điều kiện tín dụng thắt chặt hơn. Thị trường và giá tài sản di chuyển dựa trên các động thái này. Cần theo dõi cách điều này ảnh hưởng đến lãi suất và cổ phiếu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-10 17:55
Lại đến để xả lá cây, bỏ ra 200 tỷ USD lại đẩy chi phí vay mượn lên cao hơn, logic này thật là tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
screenshot_gainsvip
· 01-10 17:51
Lại đến bộ này nữa sao? Chính phủ bỏ nhiều tiền hơn thì lãi suất lại càng cao hơn, thật là vô lý... Logic này có thể khiến người ta chết ngộp luôn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GhostWalletSleuthvip
· 01-10 17:45
Lại đến bộ này nữa? Đầu tư 2000 tỷ để đổ vào MBS nhưng lại làm tăng lãi suất, logic này thật tuyệt vời... Chính phủ thật sự dám chơi
Xem bản gốcTrả lời0
fren.ethvip
· 01-10 17:42
2000 tỷ USD đổ vào vẫn có thể đẩy lãi suất vay mua nhà lên cao, thao tác này thật sự xuất sắc, là ví dụ điển hình của cuộc đấu tranh giữa hai bên
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim