Há uma tendência preocupante a emergir na regulamentação global que as comunidades Web3 devem observar de perto. Quando corpos quasi-judiciais podem exigir a remoção de conteúdo através das fronteiras em 30 minutos—sem transparência, sem devido processo e sem mecanismo de recurso—isso não é mais lei. É censura disfarçada de linguagem burocrática.
Este tipo de estrutura de "remover coisas que não gostamos" está a infiltrar-se nas discussões de políticas, e contradiz fundamentalmente a forma como as sociedades pluralistas devem operar. Sem processo de recurso. Sem explicação. Apenas exigências de conformidade sem recurso. Isso é incompatível com os princípios sobre os quais o Web3 foi construído: transparência e devido processo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityNinja
· 7h atrás
Em 30 minutos, apagaram as tuas coisas, sem sequer uma palavra... Isto não é uma ditadura vestida de fato e gravata?
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 18h atrás
Sem motivo para excluir conteúdo em 30 minutos? Isso não é mais do que uma forma disfarçada de autoritarismo, apenas com uma fachada de "regulamentação".
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 18h atrás
Eliminar em 30 minutos? Isto não é mais do que uma censura disfarçada, os reguladores estão realmente a ficar cada vez mais ridículos
Ver originalResponder0
GasFeeSurvivor
· 18h atrás
30 minutos para excluir conteúdo sem aviso prévio? Isso é inaceitável, onde está o devido processo?
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 18h atrás
Eliminar em 30 minutos, sem sequer dar uma razão? Essa é a verdadeira face das autoridades, hein
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 19h atrás
30 minutos para excluir conteúdo sem explicação, isso realmente não é legal, é pura violência.
Há uma tendência preocupante a emergir na regulamentação global que as comunidades Web3 devem observar de perto. Quando corpos quasi-judiciais podem exigir a remoção de conteúdo através das fronteiras em 30 minutos—sem transparência, sem devido processo e sem mecanismo de recurso—isso não é mais lei. É censura disfarçada de linguagem burocrática.
Este tipo de estrutura de "remover coisas que não gostamos" está a infiltrar-se nas discussões de políticas, e contradiz fundamentalmente a forma como as sociedades pluralistas devem operar. Sem processo de recurso. Sem explicação. Apenas exigências de conformidade sem recurso. Isso é incompatível com os princípios sobre os quais o Web3 foi construído: transparência e devido processo.