Recentemente, uma instituição apresentou uma previsão de longo prazo para o BTC, chegando a um valor de até 53,4 milhões de dólares até 2050. À primeira vista, parece um pouco fantasioso, mas ao analisar os dados, a lógica não é tão absurda assim.
Pensando de outra forma, para o Bitcoin atingir esse objetivo a partir do preço atual, a taxa de crescimento anual composta precisaria ser de aproximadamente 28,8%. Essa taxa pode parecer agressiva, mas na história não é algo totalmente incomum. Tomando como exemplo os gigantes da tecnologia, a rentabilidade anual composta de longo prazo da Tesla desde o seu IPO é de cerca de 40%, o que serve como referência.
Claro, o Bitcoin e a Tesla são coisas diferentes — o contexto histórico, o tamanho do mercado e os atributos de risco são completamente distintos. Mas isso revela uma verdade fundamental sobre investimento: a verdadeira criação de riqueza vem do efeito de juros compostos ao longo do tempo, e não de expectativas de valorização rápida no curto prazo.
Portanto, a questão-chave não é quanto porcentagem pode subir em um determinado ano, mas se — no futuro — o Bitcoin será capaz de manter sua posição como um ativo principal global amplamente aceito. Esse é o fator central que impulsiona a avaliação de longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
rug_connoisseur
· 13h atrás
Espera aí, 28.8% de taxa de crescimento anual? Parece razoável, não parece tão louco assim
Para ser honesto, estou mais interessado em saber se o BTC consegue realmente manter a sua posição como ativo global, só calcular o juro composto não faz muito sentido
2050 é muito longe, só quero saber como vai ser o próximo ano
Ver originalResponder0
FlashLoanLord
· 01-11 03:57
28.8% ao ano? Parece razoável, só tenho medo de não conseguir manter assim tanto tempo
O negócio dos juros compostos soa bem, mas quantos realmente conseguem segurar por dezenas de anos
O mais importante é a moeda realmente se tornar um ativo mainstream, senão é só autoengano
5340万? Ainda parece interessante, mas o pré-requisito é chegar vivo até 2050, né
Essa lógica realmente consegue fechar o círculo, mas o mercado realmente seguirá o roteiro? Quem sabe, né
Ver originalResponder0
RamenStacker
· 01-11 03:55
54 milhões? Vou deixar para falar em 2050 haha
Ouço esse papo de juros compostos muitas vezes, mas a questão é: o BTC consegue durar tanto tempo assim?
28,8% de rentabilidade anual? Parece fácil, mas aguentar até o fim é um inferno
Comparar com Tesla não é muito apropriado, um é inovação tecnológica, o outro é... ouro digital?
O pré-requisito de "ativo mainstream" é absolutamente crucial, sem isso tudo é em vão
De qualquer forma, vou continuar acumulando, de resto é dinheiro ocioso, chegar aos 54 milhões seria ótimo, se não chegar também não perco
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 01-11 03:50
28.8% ao ano? Parece menos louco, mas só a longo prazo é que se prova se realmente se consegue manter por décadas
---
Concordo com a ideia de juros compostos, mas desde que o BTC possa sobreviver assim tanto tempo e ainda ser reconhecido
---
Comparar com a Tesla é um pouco forçado, afinal um é uma empresa física e o outro é um produto de consenso
---
No fundo, o que importa é se pode se tornar um ativo mainstream, e aí tenho reservas
---
Concordo, a longo prazo trata-se de questão de status, as oscilações de curto prazo são na verdade ruído
---
Crescer de 28 anos até 5340 milhões? Vou apenas assistir em silêncio, quem não acredita na hipótese, sinta-se à vontade
---
Já estamos em 2050, quem sabe ainda brinca com criptomoedas ou não
---
Essa lógica eu aceito, mas o mercado realmente consegue operar de forma tão racional assim?
---
O efeito dos juros compostos é inegável, mas a questão é se realmente consegue resistir aos ciclos
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 01-11 03:48
28.8% ao ano não parece tão exagerado, o mais importante é se o btc consegue manter essa posição de ativo principal
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 01-11 03:37
Falar sobre 2050 agora parece tudo conversa fiada
O interesse composto soa bem, mas o pressuposto é que vamos viver até lá
A Tesla pode subir 40%, o mercado de criptomoedas consegue? São regras completamente diferentes
No fundo, ainda é uma aposta de que vai durar tempo suficiente, tudo o mais é ilusão
Quem sabe se, na altura, não será substituído por alguma coisa nova, né?
Ver originalResponder0
not_your_keys
· 01-11 03:32
5340万太 otimista, quem consegue garantir que o BTC ainda estará vivo daqui a mais de vinte anos?
Ainda precisaremos manter essa taxa de crescimento por 28 anos, é difícil até de imaginar. A comparação com a Tesla é um pouco exagerada, hein?
O ponto-chave é a adoção, esse é o verdadeiro problema.
Só quero saber quem é que realmente está pagando a conta.
Recentemente, uma instituição apresentou uma previsão de longo prazo para o BTC, chegando a um valor de até 53,4 milhões de dólares até 2050. À primeira vista, parece um pouco fantasioso, mas ao analisar os dados, a lógica não é tão absurda assim.
Pensando de outra forma, para o Bitcoin atingir esse objetivo a partir do preço atual, a taxa de crescimento anual composta precisaria ser de aproximadamente 28,8%. Essa taxa pode parecer agressiva, mas na história não é algo totalmente incomum. Tomando como exemplo os gigantes da tecnologia, a rentabilidade anual composta de longo prazo da Tesla desde o seu IPO é de cerca de 40%, o que serve como referência.
Claro, o Bitcoin e a Tesla são coisas diferentes — o contexto histórico, o tamanho do mercado e os atributos de risco são completamente distintos. Mas isso revela uma verdade fundamental sobre investimento: a verdadeira criação de riqueza vem do efeito de juros compostos ao longo do tempo, e não de expectativas de valorização rápida no curto prazo.
Portanto, a questão-chave não é quanto porcentagem pode subir em um determinado ano, mas se — no futuro — o Bitcoin será capaz de manter sua posição como um ativo principal global amplamente aceito. Esse é o fator central que impulsiona a avaliação de longo prazo.