Ao ver que o XMR atingiu recentemente uma nova máxima histórica, a praça voltou a ficar animada. Para ser honesto, esse fenômeno é bastante interessante — quando o preço não sobe, ninguém fala nada; assim que rompe uma resistência, aparecem só opiniões otimistas. Essa tendência de seguir a maioria realmente é bastante comum.
Eu mesmo já analisei várias vezes aqui, desde setembro do ano passado, que o XMR é realmente a moeda de privacidade por excelência. Naquela época, ainda não havia tanta atenção, e com base na minha compreensão dos protocolos de blockchain de baixo nível, comecei uma série de discussões do ponto de vista técnico. Depois, o ZEC também passou por uma fase de alta, e eu reafirmei a mesma opinião. Não digo isso para provar algo, mas porque minha formação em TI na universidade faz com que eu preste mais atenção aos detalhes técnicos, o que é uma reação natural.
O mais doloroso é que agora há quem diga que eu estou falando tarde demais. Quero dizer que, antes de criticar ou discutir um ponto de vista, é importante dedicar um tempo para entender o contexto completo, ao invés de tirar conclusões precipitadas. Se tudo o que se faz é apenas para desabafar, isso realmente não tem muito valor.
Além disso, há uma questão mais profunda que vale a pena refletir. Agora, muitas opiniões na comunidade são filtradas — só se fala bem da moeda que está em alta, porque os fãs gostam de ouvir isso, o que parece ser uma forma de manter o engajamento sem gerar antipatia. Quanto aos investidores de varejo que entram na onda, no final das contas, parece que isso não é tão importante. É justamente esse ambiente que vai se deteriorando aos poucos que faz com que até analistas realmente competentes fiquem em silêncio ou passem a agradar os fãs. Quem sofre mais são sempre os investidores comuns.
Então, será que podemos criar juntos um ambiente de discussão mais racional e mais tolerante? Isso realmente ajudaria muito o desenvolvimento de longo prazo de toda a comunidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Anon4461
· 10h atrás
Já tinha dito isso antes, agora estão começando a falar de XMR novamente
Os investidores de varejo ainda estão tão mal, sempre pegando a última peça
Os grandes influenciadores só começam a se envolver quando o preço já subiu, é interessante
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 10h atrás
No mês 9 do ano passado, já dizia que o XMR é uma criptomoeda verdadeiramente privada, e agora estão a criticá-lo de forma tardia, é realmente absurdo.
Os investidores de varejo que compraram por imitação estão a sentir pena, de verdade.
Esta comunidade agora só fala do que está em alta, parece-me um pouco cansativo.
Sobre análise técnica, qual não é uma questão de ser um gênio só depois do fato.
Mas, voltando ao ponto, de fato, as vozes dispostas a discutir com calma têm sido poucas.
Por que é que há sempre alguém que não consegue lembrar quem disse o quê?
No que diz respeito às moedas de privacidade, a lógica básica não mudou, simplesmente não mudou.
Ver originalResponder0
PermabullPete
· 10h atrás
Já disse que o XMR é a verdadeira moeda de privacidade, e agora essa turma vem se preocupar, que piada.
Mas, para ser honesto, é realmente frustrante ser criticado depois do fato. Quem faz análise técnica já passou por isso?
A comunidade é assim, quando a moeda sobe, faz barulho; quando cai, xinga, ninguém quer ouvir a verdade. Os investidores de varejo são cortados e ninguém assume a responsabilidade.
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinated
· 10h atrás
Já tinha dito que o XMR é a verdadeira moeda, quem entra agora é só para ganhar dinheiro
---
Essa onda de mercado está começando a se inflar novamente, por que vocês não falaram nada no ano passado?
---
Odeio esse tipo de ambiente que só segue a tendência, no final os investidores de varejo acabam levando a culpa
---
Para ser honesto, em comparação com análises que aproveitam a popularidade, confio mais naqueles que ficam de lado
---
Por que só agora alguém está mencionando isso? Por que não fizeram antes...
---
A comunidade está assim, quanto mais alto o som, mais certo, detalhes não importam
---
E os posts de análise técnica do ano passado? Basta revisar os registros para saber quem foi o que falou depois do fato
---
Sempre que sobe, são todos especialistas, na queda, todos escapam
---
Enfim, quem segue a tendência acaba sendo igual a todos os outros investidores de varejo
---
Quem realmente faz pesquisa de verdade, não é de se surpreender que cada vez menos vozes boas existam
Ver originalResponder0
fren.eth
· 10h atrás
No último setembro, já falámos sobre o XMR, quem só agora está a prestar atenção realmente não precisa de ficar com cara feia
A expressão "pós-fato" é usada de forma demasiado leviana, é um pouco cómico
Quando ninguém ouve, fazem o trabalho de casa; só quando sobe é que fingem ser entendidos, assim é o mercado
A comunidade deteriorou-se, de verdade. Falam de algo que está em alta, elogiam, e ninguém se importa com como os investidores de varejo estão a morrer
Tira um tempo para consultar o histórico antes de falar, não é demais, certo?
Cada vez mais analistas silenciosos, vozes de concordância a inundar tudo, esse é o verdadeiro problema
Para onde foi o ambiente de discussão racional...
Quando uma moeda sobe, só há elogios; quando cai, só há críticas, este ecossistema está realmente bastante distorcido
Ao ver que o XMR atingiu recentemente uma nova máxima histórica, a praça voltou a ficar animada. Para ser honesto, esse fenômeno é bastante interessante — quando o preço não sobe, ninguém fala nada; assim que rompe uma resistência, aparecem só opiniões otimistas. Essa tendência de seguir a maioria realmente é bastante comum.
Eu mesmo já analisei várias vezes aqui, desde setembro do ano passado, que o XMR é realmente a moeda de privacidade por excelência. Naquela época, ainda não havia tanta atenção, e com base na minha compreensão dos protocolos de blockchain de baixo nível, comecei uma série de discussões do ponto de vista técnico. Depois, o ZEC também passou por uma fase de alta, e eu reafirmei a mesma opinião. Não digo isso para provar algo, mas porque minha formação em TI na universidade faz com que eu preste mais atenção aos detalhes técnicos, o que é uma reação natural.
O mais doloroso é que agora há quem diga que eu estou falando tarde demais. Quero dizer que, antes de criticar ou discutir um ponto de vista, é importante dedicar um tempo para entender o contexto completo, ao invés de tirar conclusões precipitadas. Se tudo o que se faz é apenas para desabafar, isso realmente não tem muito valor.
Além disso, há uma questão mais profunda que vale a pena refletir. Agora, muitas opiniões na comunidade são filtradas — só se fala bem da moeda que está em alta, porque os fãs gostam de ouvir isso, o que parece ser uma forma de manter o engajamento sem gerar antipatia. Quanto aos investidores de varejo que entram na onda, no final das contas, parece que isso não é tão importante. É justamente esse ambiente que vai se deteriorando aos poucos que faz com que até analistas realmente competentes fiquem em silêncio ou passem a agradar os fãs. Quem sofre mais são sempre os investidores comuns.
Então, será que podemos criar juntos um ambiente de discussão mais racional e mais tolerante? Isso realmente ajudaria muito o desenvolvimento de longo prazo de toda a comunidade.