2026-01-13 17:36:25

Konnex World's mecanismo de coordenação da frota autónoma tem uma questão facilmente negligenciada: proteção da privacidade.

Em um ambiente de mercado aberto, se cada tarefa, registro de licitação e rota de viagem forem completamente transparentes, a vantagem competitiva central do projeto e dos participantes será perdida — informações proprietárias como planos de otimização de rotas, estratégias de precificação e estrutura de custos operacionais serão expostas diretamente. Isso não só afeta a competitividade de um único participante, mas também pode comprometer o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema.

Isso envolve uma questão fundamental: como os sistemas autônomos descentralizados podem equilibrar a transparência do mercado com a privacidade dos dados. Vale a pena refletir profundamente sobre as escolhas de arquitetura de privacidade ao projetar mecanismos de coordenação nesses tipos de projetos Web3.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenomicsPolice

· 10h atrás

Esta é realmente a verdadeira contradição, transparência total e privacidade simplesmente não podem coexistir, mais cedo ou mais tarde alguém vai sair a perder.

Ver originalResponder0

ImaginaryWhale

· 10h atrás

A questão da privacidade realmente foi subestimada... Ser completamente transparente não acaba por se tornar uma cópia mútua? --- Descentralização parece algo grandioso, mas no final parece uma cantina de código aberto, com todas as fórmulas expostas --- É por isso que esses projetos acabam se tornando máquinas de saque para grandes investidores, com todos os dados expostos, quem ainda se atreve a inovar? --- Será que a prova de conhecimento zero funciona? É preciso um bom design para que funcione bem --- Transparência e privacidade são inimigos naturais, como equilibrar isso? --- Um típico dilema de peixe e picanha, a Konnex precisa pensar bem no que realmente quer --- Resumindo, eles não pensaram bem no modelo de negócio, entram falando de descentralização antes de tudo --- Essa é a verdadeira dificuldade do sistema autônomo Web3, muito mais complexa do que a própria tecnologia

Ver originalResponder0

MEVSandwichVictim

· 10h atrás

A transparência e a privacidade são um dilema, a transparência total é como dar a receita para copiar, mas privacidade excessiva faz com que ninguém confie... A Konnex precisa pensar se o conjunto de provas de conhecimento zero pode salvar a situação.

Ver originalResponder0

FUDwatcher

· 10h atrás

Isto é completamente absurdo, ser totalmente transparente acaba por revelar todas as suas estratégias. Como é que se compete assim? Descentralização não é para se fazer de forma tola, né?

Ver originalResponder0

NFTPessimist

· 10h atrás

又来这套"隐私vs透明"的老调？感觉Konnex就是在给自己找麻烦，设计得太理想化了天哪，路线定价都透明的话，谁还敢参与竞价啊，分分钟被薅羊毛这就是为什么我对大多数自主协调项目不感冒，都是纸上谈兵隐私层该怎么做他们根本没想清楚吧... 去中心化和商业利益天生冲突，没这么简单这种矛盾早该有人指出了，可惜大多数只想炒概念讲真，没解决好这个问题的Web3项目都白搭感觉这又是一个理想主义碰现实的案例

Responder0