A transparência continua a ser um valor fundamental na DeepNode. Hoje, estamos a partilhar detalhes adicionais sobre o que aconteceu, o que aprendemos e como estamos a avançar. Contexto Para garantir liquidez suficiente no lançamento, a Fundação DeepNode emprestou $X milhões de USDT (com juros) de um Provedor de Liquidez. Este empréstimo foi supercolateralizado com Y% do total de tokens DN. Estes fundos, juntamente com capital adicional da Fundação, foram alocados aos nossos Formadores de Mercado, juntamente com uma quantidade correspondente de tokens DN. A colateral foi mantida por uma empresa de trading reconhecida de terceiros. Esta estrutura é padrão para lançamentos de novos tokens, permitindo listagens em trocas e uma liquidez de mercado saudável. O que aconteceu O Provedor de Liquidez violou o seu contrato e despejou os tokens de colateral DN. Temos evidências claras desta violação. Acreditando que um potencial exploit ou hack estava em andamento, os nossos Formadores de Mercado agiram imediatamente e retiraram liquidez das trocas para evitar mais danos. A combinação de retirada de liquidez e despejo agressivo causou um colapso acentuado do preço. A colateral estava sob custódia de terceiros. Estamos a investigar ativamente por que o custodiante executou as instruções do Provedor de Liquidez.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
$DN — Uma Atualização para a Comunidade DeepNode
A transparência continua a ser um valor fundamental na DeepNode. Hoje, estamos a partilhar detalhes adicionais sobre o que aconteceu, o que aprendemos e como estamos a avançar.
Contexto
Para garantir liquidez suficiente no lançamento, a Fundação DeepNode emprestou $X milhões de USDT (com juros) de um Provedor de Liquidez. Este empréstimo foi supercolateralizado com Y% do total de tokens DN.
Estes fundos, juntamente com capital adicional da Fundação, foram alocados aos nossos Formadores de Mercado, juntamente com uma quantidade correspondente de tokens DN.
A colateral foi mantida por uma empresa de trading reconhecida de terceiros.
Esta estrutura é padrão para lançamentos de novos tokens, permitindo listagens em trocas e uma liquidez de mercado saudável.
O que aconteceu
O Provedor de Liquidez violou o seu contrato e despejou os tokens de colateral DN.
Temos evidências claras desta violação.
Acreditando que um potencial exploit ou hack estava em andamento, os nossos Formadores de Mercado agiram imediatamente e retiraram liquidez das trocas para evitar mais danos.
A combinação de retirada de liquidez e despejo agressivo causou um colapso acentuado do preço.
A colateral estava sob custódia de terceiros. Estamos a investigar ativamente por que o custodiante executou as instruções do Provedor de Liquidez.