Uma categoria de tokens no mundo das criptomoedas é particularmente embaraçosa — slogans sonoros até ao céu, mas na prática ninguém os compra. A narrativa centra-se na infraestrutura, com a liquidação dependente de fé; promovem-nos como combustível de rede, mas na realidade poucos os usam realmente para pagar. No final, o preço da moeda parece uma montanha-russa, as receitas do protocolo dependem do humor, e o que chamam de valor a longo prazo é apenas um jogo de números.

No entanto, a Walrus escolheu um caminho diferente. Não faz alarde, mas começa pelo mais sólido: primeiro, bloqueia cenários de liquidação reais, integrando segurança e incentivos na lógica do código, e depois usa expectativas de deflação para manter o comportamento dos participantes de longo prazo na linha. Parece uma lição de livro, mas o mais importante é que cada etapa está realmente refletida nas regras na cadeia, não apenas na palavra escrita.

A posição do WAL é bastante direta — é o token usado para armazenamento e pagamento na plataforma Walrus. Mas a subtilidade está no facto de que o objetivo do mecanismo de pagamento não é fazer os utilizadores gastar mais, mas sim manter o custo de armazenamento relativamente estável em termos de moeda fiduciária, minimizando o impacto da volatilidade do WAL nos utilizadores de longo prazo. Isto é especialmente importante para equipas que realmente trabalham com IA, produtos DeFi, etc. Tens de planear um orçamento a longo prazo e também definir preços para os utilizadores, sendo o maior receio que os custos subam e desçam ao ritmo do preço da moeda.

A solução da Walrus é empacotar o armazenamento num contrato de tempo definido. Os utilizadores não pagam para uma "escrita única" efémera, mas sim por "armazenar dados durante um período fixo". A taxa é paga de uma só vez, mas esse dinheiro é distribuído em fases ao longo do período para os nós de armazenamento e os stakers, como recompensa pelo serviço contínuo.

Isto equivale a transformar o armazenamento de uma transação numa assinatura de serviço. As expectativas de custos do lado da procura e o compromisso contínuo do lado da oferta ficam assim ligados — os custos dos utilizadores permanecem estáveis e previsíveis, e a receita dos nós garante a continuidade do serviço.