A administração atual dos EUA tem vindo a promover uma agenda agressiva no setor das criptomoedas, apoiada por três pilares principais. Primeiro, a Lei GENIUS—os críticos argumentam que é essencialmente uma abordagem por trás das portas para a implementação de CBDC. Segundo, a Lei CLARITY, combinada com reformas na estrutura de mercado que tokenizariam virtualmente todos os ativos não monetários, ao mesmo tempo que introduziriam mecanismos de vigilância ao nível do CBDC. Terceiro, uma repressão a ativistas e figuras do setor das criptomoedas: ações de fiscalização contra Ian Freeman, Roger Ver, Roman Storm e Keonne sinalizaram uma postura regulatória intensificada. Se estas políticas visam a proteção do consumidor ou representam preocupações mais profundas sobre a adoção de finanças descentralizadas, permanece em debate entre os observadores da indústria.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GhostAddressHunter
· 5h atrás
嗯...GENIUS Act、CLARITY Act...ouviram falar, mas na prática é só trocar de rótulo para abrir caminho para o CBDC.
Perseguir Ian Freeman e seu grupo? Realmente estão usando a regulamentação como ferramenta política.
Proteção ao consumidor? Ri alto, é só medo de que o DeFi disperse o poder.
Com esse conjunto de medidas, o grau de centralização só vai aumentar.
CBDC + ativos tokenizados + monitoramento total, esse futuro parece sufocante só de ouvir.
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 9h atrás
Mais uma vez essa história? GENIUS, CLARITY... parecem apenas uma fachada sofisticada para reguladores, mas no fundo continuam com a mesma abordagem antiga — CBDC de controle absoluto e rastreamento completo, eles querem mesmo é bloquear completamente a liberdade na cadeia
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92
· 9h atrás
Outra vez essa história? GENIUS, CLARITY... nomes tão pomposos, mas por trás não é mais uma tentativa de disfarçar o CBDC
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 9h atrás
Mais uma onda de regulamentação a fazer cair o mercado, desta vez realmente severa.
GENIUS, CLARITY... nomes bem escolhidos, mas por trás essa grande vigilância CBDC não é brincadeira.
Querem prender toda a gente para ficarem satisfeitos?
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 9h atrás
ngl isto cheira a vibes coordenadas de derrubada... três pilares de controlo, vigilância envoltos em linguagem de "proteção do consumidor". já passei por ciclos de mercado suficientes para perceber quando estão a manipular as regras. cuidado com as suas proporções de colateral, a sério.
A administração atual dos EUA tem vindo a promover uma agenda agressiva no setor das criptomoedas, apoiada por três pilares principais. Primeiro, a Lei GENIUS—os críticos argumentam que é essencialmente uma abordagem por trás das portas para a implementação de CBDC. Segundo, a Lei CLARITY, combinada com reformas na estrutura de mercado que tokenizariam virtualmente todos os ativos não monetários, ao mesmo tempo que introduziriam mecanismos de vigilância ao nível do CBDC. Terceiro, uma repressão a ativistas e figuras do setor das criptomoedas: ações de fiscalização contra Ian Freeman, Roger Ver, Roman Storm e Keonne sinalizaram uma postura regulatória intensificada. Se estas políticas visam a proteção do consumidor ou representam preocupações mais profundas sobre a adoção de finanças descentralizadas, permanece em debate entre os observadores da indústria.