Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoCrazyGF
· 7h atrás
Esta estratégia de arbitragem é genial, finalmente alguém explicou claramente a diferença entre aposta e arbitragem
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 8h atrás
Porra, é exatamente isso que eu sempre quis dizer, apostas e arbitragem estão a apenas uma cortina de papel de distância
Ok, de 60 para 15 mil é realmente absurdo, mas essa lógica deve ser copiada?
A volatilidade é uma oportunidade, isso é verdade, o importante é ter capital para esperar
Vocês ainda estão aí discutindo se é SIM ou NÃO, eu já comprei os dois lados há muito tempo haha
Matemática realmente não engana, mas não é tão simples de operar
Esse cara encontrou a ideia de "não apostar no próprio evento", ou seja, uma sensação de ser o bookmaker
Falando nisso, essa taxa de sucesso de 96%... é verdade ou mentira?
Arbitragem, uma vez descoberta, não tem mais chance, agora quem quer enganar ao falar isso?
Caramba, isto é arbitragem, finalmente alguém explicou claramente, por que é que eu não tinha pensado nisso antes
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 8h atrás
Ai, finalmente alguém explicou claramente essa estratégia de arbitragem
Resumindo, é aproveitar a diferença de preço das oscilações, muito mais confiável do que aqueles que ficam se gabando de prever tudo
Uma taxa de sucesso de 96% é realmente impressionante, a matemática nunca engana
Por que não pensei nisso antes, apostar em ambos os lados ao mesmo tempo...
Essa é a verdadeira jogada de alpha, não é jogo de azar
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 8h atrás
Nossa, essa é a verdadeira estratégia, não é de admirar que os outros estejam ganhando dinheiro enquanto nós ainda estamos adivinhando se vai subir ou descer.
Comprar dos dois lados? Parece simples, mas essa ideia de arbitragem é realmente genial, não precisar fazer previsões aumenta a taxa de sucesso.
Com uma taxa de sucesso de 96%, fico completamente impressionado. Como aqueles caras que só falam nas redes sociais veem isso?
Arbitragem é mais lucrativa que apostar, deixar o mercado trabalhar para você — essa ideia é sensacional.
Tenho muita inveja de quem consegue transformar 60 dólares em 15 mil, preciso estudar bem essa lógica.
A frase "volatilidade = oportunidade" precisa ficar na minha cabeça, antes eu tinha invertido o sentido.
Descobri onde está o segredo: não é sobre acertar ou errar, mas sobre como usar a matemática para lucrar com as oscilações.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 8h atrás
Esta é a postura correta para jogar no mercado de previsão, não é apenas falar para provocar
De 60 para 15 mil, é tão simples assim, arbitragem é o caminho
Espera aí, essa taxa de sucesso de 96% depende mesmo da janela de diferença de preço...
Concordo, a maioria das pessoas está apenas apostando, os que realmente ganham dinheiro já sabem como aproveitar as oscilações
Por que diabos eu não pensei nisso desde o início, fazer long e short ao mesmo tempo e aproveitar a diferença do meio...
Essa estratégia já é velha no mundo das criptomoedas, mas poucos realmente conseguem executar
A própria volatilidade do preço é o alpha, uma iluminação
Polymarket上的故事一直有两种人。大多数人在那儿下注,本质就是在赌——猜测某个事件会不会发生。但有个玩家用另一套思路,硬是把60块美金做到了15万。
区别在哪?看他怎么操作就懂了。
那些人整天在社交平台撕逼,YES还是NO来回辩论,有人说掌握内幕,有人宣称自己押对了方向。全是预测。而这哥们儿没这么复杂——他根本不预测。
他的方法只有一个:同时在两个方向下注。YES和NO都买。让市场的波动替他工作。当价格变动时,一边的头寸带来的收益就足以覆盖另一边的损失,还有盈余。这是套利逻辑,不是赌博。
数据说话:96%的成功率。这不是靠预测得来的,是数学。当你不依赖于判断事件本身,而是依赖于价格波动的规律性时,胜率自然就上去了。
Polymarket这类预测市场,波动性本身就是机会。关键是看你怎么利用它。