#隐私代币板块全线上扬 Ativos de criptografia realmente se tornando mainstream, depende do que? Um executivo de uma exchange de topo recentemente deu a resposta: a regulamentação deve ser clara e as instituições devem entrar no mercado.
Por que digo isso? No passado, as autoridades reguladoras não estavam dispostas a investir tempo para entender este setor, mas a atitude mudou. No entanto, apenas ter políticas não é suficiente — qualquer ativo que depende apenas de investidores de varejo não consegue ter profundidade de mercado. Uma vez que as instituições entram, a situação é diferente; o ciclo de investimento, as estratégias e o volume de capital que trazem são de um nível completamente diferente, e a resiliência e liquidez do mercado subirão diretamente de nível.
Claro que há quem questione: a entrada de instituições reduz a volatilidade, isso não enfraquece o gene de descentralização dos ativos de criptografia?
A resposta deste executivo é bastante direta — de forma alguma. Quanto mais diversos forem os jogadores no mercado, mais vibrante será o ecossistema. O valor da tecnologia descentralizada precisa, exatamente, de participantes centralizados para ser ampliado. No nível técnico, mantém-se a descentralização e resistência à censura, enquanto no nível de experiência do usuário, oferece-se serviços centralizados convenientes; os dois não são conflitantes. O estado ideal? Tecnologia descentralizada, experiência centralizada, aproveitando o melhor de ambos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PumpDoctrine
· 2025-11-07 09:42
investidor de retalho永远是idiotas
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 2025-11-07 07:56
Grátis é realmente delicioso
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 2025-11-06 22:12
Instituições são a máquina de fazer as pessoas de parvas dos pequenos investidores.
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 2025-11-04 10:31
investidor de retalho novamente vai fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 2025-11-04 10:31
Ah, idiotas vão ser feitos de parvas novamente, certo?
Ver originalResponder0
LiquidatedNotStirred
· 2025-11-04 10:28
investidor de retalho ainda são idiotas
Ver originalResponder0
PumpAnalyst
· 2025-11-04 10:23
Só esperar para fazer as pessoas de parvas, pois.
Ver originalResponder0
HodlKumamon
· 2025-11-04 10:19
O urso calculou~ a ascensão da proporção de transações institucionais tem 73% de correlação com o preço da moeda, miau
Ver originalResponder0
bridgeOops
· 2025-11-04 10:16
Grandes instituições e investidores de retalho juntos, ganhar dinheiro é um bom ecossistema!
#隐私代币板块全线上扬 Ativos de criptografia realmente se tornando mainstream, depende do que? Um executivo de uma exchange de topo recentemente deu a resposta: a regulamentação deve ser clara e as instituições devem entrar no mercado.
Por que digo isso? No passado, as autoridades reguladoras não estavam dispostas a investir tempo para entender este setor, mas a atitude mudou. No entanto, apenas ter políticas não é suficiente — qualquer ativo que depende apenas de investidores de varejo não consegue ter profundidade de mercado. Uma vez que as instituições entram, a situação é diferente; o ciclo de investimento, as estratégias e o volume de capital que trazem são de um nível completamente diferente, e a resiliência e liquidez do mercado subirão diretamente de nível.
Claro que há quem questione: a entrada de instituições reduz a volatilidade, isso não enfraquece o gene de descentralização dos ativos de criptografia?
A resposta deste executivo é bastante direta — de forma alguma. Quanto mais diversos forem os jogadores no mercado, mais vibrante será o ecossistema. O valor da tecnologia descentralizada precisa, exatamente, de participantes centralizados para ser ampliado. No nível técnico, mantém-se a descentralização e resistência à censura, enquanto no nível de experiência do usuário, oferece-se serviços centralizados convenientes; os dois não são conflitantes. O estado ideal? Tecnologia descentralizada, experiência centralizada, aproveitando o melhor de ambos.