Existe esta narrativa a circular de que quando projetos de criptomoedas arrecadam fundos de firmas tradicionais de capital de risco Web2, é de alguma forma um sinal de alerta. Mas aqui está o que as pessoas deixam passar—estes investidores não estão apenas a assinar cheques. Eles estão a construir pontes.
Os VCs Web2 trazem algo que a indústria desesperadamente precisa: legitimidade aos olhos das finanças tradicionais. Quando firmas de investimento estabelecidas, com décadas de experiência, começam a apoiar projetos de blockchain, isso indica maturidade. Mostra aos atores institucionais e órgãos reguladores que este espaço já não é apenas caos especulativo.
Pense nas redes que estas firmas possuem. Conexões com empresas da Fortune 500, relações com reguladores, expertise em escalar negócios além do hype do crypto Twitter. Essa é a infraestrutura necessária para passar de uma tecnologia de nicho para uma adoção global.
Claro, alguns puristas preocupam-se com a diluição da visão ou a descentralização comprometida. São preocupações legítimas. Mas a adoção em massa não acontece isoladamente. Requer capital, credibilidade e caminhos para sistemas que bilhões de pessoas já utilizam. Os VCs tradicionais oferecem exatamente isso—quer gostemos ou não de admitir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityLarry
· 11-14 20:42
De onde vêm tantas conversas? O capital é uma coisa boa.
Ver originalResponder0
OPsychology
· 11-14 19:48
Deixa de fingir, vc só está aqui para ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 11-13 04:36
Finalmente vi um pouco da verdade!
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 11-13 04:05
O capital veio novamente para ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 11-12 04:52
Só é confiável quando é investido com dinheiro de verdade!
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 11-12 04:47
A entrada de capital institucional é o melhor sinal.
Ver originalResponder0
ReverseFOMOguy
· 11-12 04:41
Ainda a lamber as botas dos investidores de capital de risco!
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 11-12 04:37
Quero estar deitado e ter liberdade financeira.
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSociety
· 11-12 04:30
Já vou ser idiota para o VC outra vez? Sem problemas, estou à vontade.
Existe esta narrativa a circular de que quando projetos de criptomoedas arrecadam fundos de firmas tradicionais de capital de risco Web2, é de alguma forma um sinal de alerta. Mas aqui está o que as pessoas deixam passar—estes investidores não estão apenas a assinar cheques. Eles estão a construir pontes.
Os VCs Web2 trazem algo que a indústria desesperadamente precisa: legitimidade aos olhos das finanças tradicionais. Quando firmas de investimento estabelecidas, com décadas de experiência, começam a apoiar projetos de blockchain, isso indica maturidade. Mostra aos atores institucionais e órgãos reguladores que este espaço já não é apenas caos especulativo.
Pense nas redes que estas firmas possuem. Conexões com empresas da Fortune 500, relações com reguladores, expertise em escalar negócios além do hype do crypto Twitter. Essa é a infraestrutura necessária para passar de uma tecnologia de nicho para uma adoção global.
Claro, alguns puristas preocupam-se com a diluição da visão ou a descentralização comprometida. São preocupações legítimas. Mas a adoção em massa não acontece isoladamente. Requer capital, credibilidade e caminhos para sistemas que bilhões de pessoas já utilizam. Os VCs tradicionais oferecem exatamente isso—quer gostemos ou não de admitir.