Então a administração Trump acabou de fazer um movimento para reduzir o Escritório de Proteção Financeira do Consumidor, e o timing? Bastante conveniente se me perguntar. Isso ocorre logo após o CFPB ter sido envolvido em um enorme escândalo de vazamento de dados que expôs informações sensíveis dos consumidores.
Toda a situação levanta algumas questões interessantes sobre a supervisão regulatória no setor financeiro. Por um lado, temos uma agência que supostamente deveria proteger os consumidores, mas que acabou de ter uma grande falha de segurança. Por outro lado, cortá-la logo após o escândalo parece aproveitar um momento de crise.
Para aqueles de nós que estão a observar o espaço das criptomoedas e fintech, isto importa. O CFPB tem andado a investigar ativos digitais e sistemas de pagamento ultimamente. O que acontecer a seguir poderá alterar a forma como a inovação financeira é regulada - se isso significa mais liberdade ou apenas diferentes Guardiões, permanece por ver.
A violação de dados em si não foi uma pequena coisa também. Estamos a falar de registos financeiros pessoais potencialmente nas mãos erradas. Meio irónico para um bureau construído sobre a proteção do consumidor, não é?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
VibesOverCharts
· 11h atrás
Quem deve ser responsabilizado pela falha na supervisão
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 11h atrás
As autoridades reguladoras tiveram problemas
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 11h atrás
A falta de regulação leva ao caos.
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 11h atrás
Há realmente quem acredite que eles protegem os consumidores.
Então a administração Trump acabou de fazer um movimento para reduzir o Escritório de Proteção Financeira do Consumidor, e o timing? Bastante conveniente se me perguntar. Isso ocorre logo após o CFPB ter sido envolvido em um enorme escândalo de vazamento de dados que expôs informações sensíveis dos consumidores.
Toda a situação levanta algumas questões interessantes sobre a supervisão regulatória no setor financeiro. Por um lado, temos uma agência que supostamente deveria proteger os consumidores, mas que acabou de ter uma grande falha de segurança. Por outro lado, cortá-la logo após o escândalo parece aproveitar um momento de crise.
Para aqueles de nós que estão a observar o espaço das criptomoedas e fintech, isto importa. O CFPB tem andado a investigar ativos digitais e sistemas de pagamento ultimamente. O que acontecer a seguir poderá alterar a forma como a inovação financeira é regulada - se isso significa mais liberdade ou apenas diferentes Guardiões, permanece por ver.
A violação de dados em si não foi uma pequena coisa também. Estamos a falar de registos financeiros pessoais potencialmente nas mãos erradas. Meio irónico para um bureau construído sobre a proteção do consumidor, não é?