Lembre-se daquela enorme usina nuclear que ultrapassou prazos e esvaziou carteiras? Sim, o reator AP1000—mais de $16 bilhões além do orçamento, sete anos de atraso. A maioria chamaria isso de desastre e seguiria em frente. Mas aqui está a reviravolta: Washington quer arriscar novamente no mesmo design. Movimento ousado ou apenas jogando bom dinheiro após o ruim? O governo está apostando alto que a segunda vez é a charmosa, apesar daquele histórico brutal encarando-os.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PretendingToReadDocs
· 8h atrás
Haha, isso não é a versão mágica e realista daquela usina nuclear? Que prejuízo, ainda temos que passar por isso de novo.
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 8h atrás
16 mil milhões de dólares não são suficientes? Já querem fazer isso de novo? Esta cabeça realmente...
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 8h atrás
Gastar 1,6 mil milhões de dólares em propinas e ainda querer brincar com o mesmo design, essa lógica de fluxo de dinheiro é realmente incrível.
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 8h atrás
16 mil milhões de excesso ainda se atreve a repetir? Que confiança deve ser essa, a rir até morrer.
Lembre-se daquela enorme usina nuclear que ultrapassou prazos e esvaziou carteiras? Sim, o reator AP1000—mais de $16 bilhões além do orçamento, sete anos de atraso. A maioria chamaria isso de desastre e seguiria em frente. Mas aqui está a reviravolta: Washington quer arriscar novamente no mesmo design. Movimento ousado ou apenas jogando bom dinheiro após o ruim? O governo está apostando alto que a segunda vez é a charmosa, apesar daquele histórico brutal encarando-os.