Após a Gota do Orçamento do Reino Unido, os investidores adotaram uma postura cautelosa — empilhando lentamente títulos do governo. Mas aqui está a questão: Altaf Kassam da State Street não está exatamente impressionado. A sua opinião? O orçamento está a faltar a capacidade de realmente impulsionar o crescimento econômico lento. Claro, adicionar obrigações parece uma medida defensiva, mas quando o motor de crescimento está a falhar, onde está o verdadeiro estímulo? Os mercados podem estar a flutuar, aguardando uma ação mais ousada. A pergunta agora é: Pode uma posição cautelosa proteger os portfólios se o crescimento continuar preso na inércia?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugDocDetective
· 11-27 13:59
O orçamento do Reino Unido é realmente um pouco decepcionante, apenas acumular obrigações pode salvar a economia?
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 11-27 13:42
Mais uma vez este velho truque, acumular obrigações só para tentar estabilizar a situação? Uh, acorda, isso não resolve o problema.
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 11-27 13:41
Outra vez essa armadilha conservadora, é realmente incrível! Todos estão a acumular obrigações do governo, mas o motor de crescimento já está a apagar-se, de que serve apenas a defesa? Quando é hora de atacar, ainda estão a hesitar, como é que este orçamento pode ser tão dececionante?
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 11-27 13:38
Cá, é outra vez essa abordagem conservadora, será que realmente consegue bombear a economia?
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 11-27 13:34
Após pesquisa e análise, este orçamento do Reino Unido é apenas uma cortina de fumaça. O Altaf não está errado - acumular títulos gilt? É uma postura puramente defensiva, sem estímulo ao crescimento. A questão chave é: os dados mostram que este motor econômico simplesmente não pega fogo, acumular títulos só serve para quê? Recomendo seguir essa falha lógica - o mercado está à espera de um verdadeiro bold move, e não dessas ações conservadoras. Dados históricos mostram que cada vez que se faz isso, é um sinal de acumulação de riscos maiores.
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 11-27 13:32
Empilhar títulos não é tão bom quanto empilhar shib, essa é a verdadeira aposta!
Após a Gota do Orçamento do Reino Unido, os investidores adotaram uma postura cautelosa — empilhando lentamente títulos do governo. Mas aqui está a questão: Altaf Kassam da State Street não está exatamente impressionado. A sua opinião? O orçamento está a faltar a capacidade de realmente impulsionar o crescimento econômico lento. Claro, adicionar obrigações parece uma medida defensiva, mas quando o motor de crescimento está a falhar, onde está o verdadeiro estímulo? Os mercados podem estar a flutuar, aguardando uma ação mais ousada. A pergunta agora é: Pode uma posição cautelosa proteger os portfólios se o crescimento continuar preso na inércia?