Os grandes players de Wall Street estão finalmente dizendo aos clientes para adquirirem algum bitcoin—geralmente recomendando alocações de portfólio de baixo dígito único. Mas Ric Edelman, o cara que literalmente escreveu o livro sobre cripto, acha que isso é muito conservador. A sua opinião? Adicione um zero a essas porcentagens. Em outras palavras, se estão dizendo 1-3%, ele está defendendo 10-30%. Uma posição bastante ousada considerando que as finanças tradicionais passaram anos tratando o bitcoin como um ativo radioativo. Parece que o debate sobre alocação acaba de ficar muito mais interessante.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OldLeekConfession
· 14h atrás
Finalmente tive coragem de entrar e comprar.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 14h atrás
A impermanência troca de dono em dobro.
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 14h atrás
Aumentar a posição é o que se deve fazer para ganhar.
Os grandes players de Wall Street estão finalmente dizendo aos clientes para adquirirem algum bitcoin—geralmente recomendando alocações de portfólio de baixo dígito único. Mas Ric Edelman, o cara que literalmente escreveu o livro sobre cripto, acha que isso é muito conservador. A sua opinião? Adicione um zero a essas porcentagens. Em outras palavras, se estão dizendo 1-3%, ele está defendendo 10-30%. Uma posição bastante ousada considerando que as finanças tradicionais passaram anos tratando o bitcoin como um ativo radioativo. Parece que o debate sobre alocação acaba de ficar muito mais interessante.