O que realmente mantém valor quando os sistemas de moeda tradicionais falham? Molson levanta exatamente esta questão—e, honestamente, é uma questão que a maioria das pessoas não explorou seriamente.

Pense nisso. Hollywood inunda os cinemas com filmes de apocalipse alienígena e cenários de revolta de robôs. No entanto, quando se trata do colapso da moeda fiduciária? Grilos. A imaginação cultural simplesmente não vai por aí, o que significa que a maioria das pessoas não ensaiou mentalmente o que acontece quando o dinheiro para de funcionar como anunciado.

No entanto, a história e a economia dizem-nos que o cenário não é ficcional. O imobiliário tem historicamente servido como esse ativo fundamental—algo tangível, produtivo e geograficamente imóvel que mantém o poder de compra através de diferentes regimes monetários. Não se pode imprimir mais terra. Não se pode diluir a sua utilidade.

Mas é aqui que os entusiastas de criptomoedas e as finanças tradicionais divergem fortemente. O imóvel físico realmente te protege? Ou introduz novas vulnerabilidades—impostos sobre propriedades, apreensão regulatória, iliquidez quando precisa de rapidez?

A questão mais profunda: num mundo onde a política monetária se torna cada vez mais imprevisível, o que realmente qualifica como "seguro"? Imóveis. Ouro. Bitcoin. Ativos produtivos. Cada um tem diferentes perfis de risco dependendo do cenário de falha para o qual você está se preparando.

Qual deles realmente protege o seu poder de compra? Isso depende de qual mecanismo de falência fiduciária você está apostando.