Quando estás a gerir $4.2 mil milhões em valor protegido, a infraestrutura subjacente importa—muito. A Railgun apostou essencialmente tudo numa solução de indexação, porque os pools de privacidade não são indulgentes. Perdes uma única transação? Toda a cadeia de verificação quebra. Não é paranoia; é arquitetura.
The Graph, Covalent, endpoints RPC padrão—todos enfrentaram obstáculos quando se tratou de cumprir os padrões de precisão da Railgun. São adequados para a maioria dos trabalhos em blockchain, mas a indexação de nível de privacidade é uma fera diferente. Precisas de precisão de dados que não apenas passe, mas que sobreviva a uma análise a nível criptográfico.
Neste momento, há realmente um jogador de infraestrutura que foi testado sob stress para este caso de uso. Com uma capitalização de mercado de $90 milhões, é pequeno em comparação com o capital que garante. Se isso é um gargalo ou uma fosso depende de como os protocolos de privacidade escalam no próximo ciclo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleInTraining
· 4h atrás
42 mil milhões de dólares estão todos presos numa única linha de índice, quão hardcore é isso... Uma falha numa única ponta faz tudo desmoronar, privacy pool realmente não perdoa
Ver originalResponder0
Degentleman
· 4h atrás
42 bilhões de valor oculto totalmente apostado num esquema de indexação... Isso deve ser desesperador, ou seja, The Graph, Covalent e outros não conseguem oferecer um nível de privacidade de precisão, então o esquema de infraestrutura de 90M de valor de mercado é realmente uma questão de vida ou morte.
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122
· 4h atrás
42 bilhões de dólares investidos num esquema de índice, esse risco é um pouco grande... mas na questão da privacidade realmente não há espaço para erros, uma única falha e toda a cadeia acaba por ser comprometida
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 4h atrás
Então, a railgun colocou todos os ovos na mesma cesta... Parece estar a apostar no futuro da infraestrutura.
Quando estás a gerir $4.2 mil milhões em valor protegido, a infraestrutura subjacente importa—muito. A Railgun apostou essencialmente tudo numa solução de indexação, porque os pools de privacidade não são indulgentes. Perdes uma única transação? Toda a cadeia de verificação quebra. Não é paranoia; é arquitetura.
The Graph, Covalent, endpoints RPC padrão—todos enfrentaram obstáculos quando se tratou de cumprir os padrões de precisão da Railgun. São adequados para a maioria dos trabalhos em blockchain, mas a indexação de nível de privacidade é uma fera diferente. Precisas de precisão de dados que não apenas passe, mas que sobreviva a uma análise a nível criptográfico.
Neste momento, há realmente um jogador de infraestrutura que foi testado sob stress para este caso de uso. Com uma capitalização de mercado de $90 milhões, é pequeno em comparação com o capital que garante. Se isso é um gargalo ou uma fosso depende de como os protocolos de privacidade escalam no próximo ciclo.