Você também é assim? Todos os dias navegando pelo feed de informações, o dedo não consegue parar, em três segundos consegue julgar se um projeto vale a pena ou não. Sem uma história impactante? Passa. Sem uma etiqueta clara? Passa. Sem estímulo emocional imediato? Continua deslizando.

Resultado, projetos como Oracle, que oferecem serviços de dados de baixo nível, desaparecem assim das nossas mãos.

Não se esconda, eu também comecei assim. Não é que eu realmente odeie, é só que acho que "agora não é hora de perder tempo". O mercado é bombardeado diariamente com memecoin, atraído por airdrops de grandes valores, estimulando com histórias de explosões de preço. Em comparação, projetos focados em infraestrutura parecem muito monótonos, sem chance de competir pela atenção.

O problema é que todos nós podemos ter cometido um erro grave: confundir "não entender" com "não ter valor".

Por que na primeira vez que entramos queremos desistir? A razão é bem simples.

Porque não se encaixa no nosso "sistema de julgamento rápido": sem etiquetas de destaque claras. Não é Layer 2 para escalabilidade, não é narrativa de IA, nem ativos reais na blockchain. Então, o que é? É a camada de suporte confiável que fornece dados para todos esses projetos de destaque. Essa história é muito básica, não há como ser estimulante. Ela provoca cansaço, não expectativa. Nos últimos anos, termos como "infraestrutura" e "construção a longo prazo" foram usados demais. Quando vemos o whitepaper e o roteiro técnico de um projeto, muitas pessoas automaticamente pensam: "Mais um que só faz promessas vazias?" O mercado já tem cicatrizes de confiança na infraestrutura, e projetos como Oracle infelizmente caem exatamente na dor. Eles precisam que você entenda ativamente, não que receba passivamente. Os desenvolvedores falam de consenso de nós, validação de dados, mecanismos de segurança econômica — coisas que exigem que você invista esforço cognitivo para compreender. Na era da explosão de informações, ninguém quer se dar ao trabalho.