【币界】Recentemente, uma plataforma de previsão causou um grande impacto — convidou Owen, vencedor do Ballon d’Or de 2001, para atuar como embaixador global da marca. À primeira vista, parece uma jogada para ganhar destaque, mas a lógica por trás é ainda mais interessante.
Este tipo de plataforma quer fazer algo bastante diferente: não necessariamente prever o resultado correto, mas reunir os julgamentos de todos. Sua opinião, a visão dele, o consenso de todos, através de um design de mecanismo, gradualmente delineia o contorno de eventos futuros. Em certo sentido, isso é o poder da inteligência coletiva — julgamentos individuais podem ser publicados, e eventos futuros também podem ser avaliados coletivamente.
O que a plataforma está fazendo agora? Aperfeiçoar o sistema de rastreamento de comportamento dos usuários, acelerando sua expansão global. Desde o endosso de celebridades até o aprimoramento do mecanismo, parece estar construindo confiança e base de uso para esse sistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
screenshot_gains
· 16h atrás
A lógica da previsão de inteligência coletiva na verdade é uma decisão descentralizada, reunir o julgamento de todos acaba sendo mais preciso...
Mas a questão do patrocínio do Owen ainda é um pouco curiosa, como é que uma estrela do esporte se conecta com o mercado de previsão?
O sistema de rastreamento voltou à tona, sempre dizem que vai melhorar, mas será que a privacidade pode ser mais transparente?
Se o mecanismo de agregação estiver bem feito, realmente há espaço para imaginação, só depende da profundidade da interação.
Isso é o que o web3 deve explorar, é muito mais sério do que aqueles mercados de especulação pura.
A inteligência coletiva é confiável... Ainda tenho minhas dúvidas, sabe?
Ver originalResponder0
APY追逐者
· 16h atrás
A agregação de inteligência coletiva é realmente mais confiável do que uma simples previsão; a sabedoria coletiva supera o julgamento individual mais de uma ou duas vezes.
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 16h atrás
A lógica de previsão do Zhongzhi é bastante promissora, muito mais confiável do que depender apenas de previsões de grandes influenciadores
Na questão do sistema de rastreamento, é preciso ter cuidado para não se tornar mais uma forma de coleta de dados
A participação de Irving como endossante é uma abordagem interessante, certamente melhor do que os embaixadores de métodos duvidosos no mundo das criptomoedas
A premissa do julgamento coletivo deve ser a informação simétrica, caso contrário, não passa de grandes investidores explorando os pequenos investidores
Efeito de celebridade + inovação de mecanismo, essa combinação realmente pode gerar um efeito de educação de mercado
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 16h atrás
O Jardim Zhizhi abriu uma nova flor, mas desta vez foi com a ajuda de celebridades a regar? Para ser honesto, estou mais interessado se este mecanismo de agregação consegue realmente resistir ao ruído do mercado, para não acabar por se tornar um amplificador do efeito manada.
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4c
· 16h atrás
A lógica de previsão do Zhanzhi realmente traz novidades, mas estou mais interessado em como garantir a transparência dos dados.
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 17h atrás
A previsão coletiva parece promissora, mas se realmente dá para ganhar dinheiro com isso ainda é outra história
A publicidade de celebridades é só fachada, o núcleo ainda são os dados
A avaliação coletiva soa como democracia, mas na prática quem manda ainda são os grandes investidores
Rastrear o comportamento dos usuários... essa expressão dá um arrepio
Antes de tentar globalizar, que tal tornar o mecanismo transparente?
Ouça a previsão coletiva, mas ainda confio na minha própria avaliação
Porém, essa abordagem é realmente mais interessante do que apenas prever acertos ou erros
Dados podem enganar, não confie demais no consenso coletivo
Novas abordagens para plataformas de previsão: agregar opiniões públicas, tornar as tendências mais transparentes
【币界】Recentemente, uma plataforma de previsão causou um grande impacto — convidou Owen, vencedor do Ballon d’Or de 2001, para atuar como embaixador global da marca. À primeira vista, parece uma jogada para ganhar destaque, mas a lógica por trás é ainda mais interessante.
Este tipo de plataforma quer fazer algo bastante diferente: não necessariamente prever o resultado correto, mas reunir os julgamentos de todos. Sua opinião, a visão dele, o consenso de todos, através de um design de mecanismo, gradualmente delineia o contorno de eventos futuros. Em certo sentido, isso é o poder da inteligência coletiva — julgamentos individuais podem ser publicados, e eventos futuros também podem ser avaliados coletivamente.
O que a plataforma está fazendo agora? Aperfeiçoar o sistema de rastreamento de comportamento dos usuários, acelerando sua expansão global. Desde o endosso de celebridades até o aprimoramento do mecanismo, parece estar construindo confiança e base de uso para esse sistema.