2026-01-04 15:30:12

#数字资产动态追踪【Anu】Quebra de convenções na experiência de tokens na cadeia

Este projeto foi lançado em 23 de dezembro de 2025, e a jogabilidade é realmente um pouco diferente. Sem sistema de recomendação, sem limite de staking, sem espera para retirada — é apenas carteira + código + transações.

Visão geral dos dados principais: emissão total de 200913 tokens, slippage de compra e venda definido em 1.5%, o pool destrói automaticamente 2.4% diariamente e queima 5%.

No design do mecanismo, há dois pontos principais: primeiro, compra e venda totalmente livres, podendo trocar instantaneamente na sua própria carteira; segundo, possuir mais de 21 tokens permite participar de dividendos permanentes. Parece um pouco com uma lógica de rendimento diretamente vinculada à quantidade de tokens mantidos.

Do ponto de vista técnico, o contrato afirma ser 100% de código aberto, com permissões totalmente renunciadas, e o LP bloqueado em um buraco negro, teoricamente sem risco de proxy, sem private equity, sem pré-mineração. Executado automaticamente na cadeia, as taxas de transação vão para o pool, quanto mais frequentes as transações, mais robusto fica o pool.

A declaração do projeto é: sem operação centralizada, sem bônus por convite, todos podem participar do ecossistema através de transações. Quem compra eleva o preço, quem vende contribui com liquidez, e os detentores lucram com dividendos. Teoricamente, evita os riscos da estrutura tradicional de mercado.

Cada vez mais projetos nativos na cadeia aparecem, e a inovação no design econômico dos tokens continua evoluindo. Vale a pena observar se as promessas de dividendos de alta queima automática podem manter o interesse a longo prazo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BottomMisser

· 01-05 20:07

Mais uma vez a expressão de "100% de código aberto" e "risco zero"... Quando ouço essas palavras, começo a suar haha O mecanismo de queima parece bom, só tenho medo que, na prática, possam acontecer imprevistos Divisão de lucros com limite de 21 tokens? Esse número foi bem interessante, preciso pensar melhor sobre isso

Ver originalResponder0

FantasyGuardian

· 01-05 17:11

Automação totalmente on-chain, parece muito atraente, mas por que tenho a sensação de que ainda é a mesma velha estratégia disfarçada?

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 01-05 02:10

Ainda em 2025 e ainda a fazer aquele esquema de destruição automática? Dizer que é bonito, a pool evapora 2.4% por dia, queima 5%, quem sabe realmente quanto tempo vai durar, ninguém está a perder o juízo

Ver originalResponder0

ReverseTrendSister

· 01-04 15:57

Mais uma vez a expressão de "100% descentralização, sem private equity, sem pré-mineração"... já ouvi isto muitas vezes, o mais importante é se há alguém que realmente consegue viver de dividendos

Ver originalResponder0

tokenomics_truther

· 01-04 15:55

Teoricamente evitar riscos? Haha, lá vem novamente, sempre dizem isso assim --- 21 tokens de dividendo... parece que ainda é preciso manter a posição para ganhar, a essência não mudou --- Sem private equity, sem pré-mineração, já ouvi isso várias vezes, o mais importante ainda é se o volume de negociação consegue sustentar o fundo --- O design do mecanismo de queima realmente é interessante, só tenho medo que, se o volume de negociação cair, tudo acabe --- Contratos de código aberto + renúncia de permissões, pelo menos é mais sincero do que aquele monte de esquemas de fuga... mas é melhor ser cauteloso --- Espere aí, a slippage de compra e venda é só 1,5%? O adversário quer lucros pequenos e rápidos ou tem outro objetivo? --- O dividendo começa a partir de 21 tokens, assim as chances de diluição dos investidores de varejo ainda são altas, né? --- Destruição automática de 2,4%, queima de 5%... os números parecem bonitos, mas na prática é outra história --- Sem sistema de convite, parece bom, mas esse modelo a longo prazo como atrai novos usuários? --- Essa quebra de padrão é realmente interessante, mas as palavras "teoricamente" sempre me deixam um pouco desconfiado

Ver originalResponder0

Degen4Breakfast

· 01-04 15:54

Mais uma história de "100% código aberto, renúncia de privilégios", já estou ficando com os ouvidos calejados hahaha Dividendos permanentes soam bem, mas por quanto tempo vão durar?

Ver originalResponder0

AlphaWhisperer

· 01-04 15:51

21枚门槛就能分红？Ouça-se como se fosse um prémio antes de cortar a relva --- Mais uma vez, 100% de código aberto e renúncia de permissões, já ouvi esta desculpa muitas vezes, risos --- Queima de 2.4% do fundo diário mais 5%? Está a criar uma sensação de escassez ou a esconder problemas de liquidez? --- Sem sistema de recomendação é ainda mais assustador, isso significa que o volume de negociações sustenta o mercado, há um risco grande --- Divulgação de lucros perpétuos soa bem, mas quem garante que o fundo continuará a sustentar? Tanta falha lógica --- Dizem que quebram o padrão, na verdade é só uma pirâmide disfarçada de blockchain --- A liberdade de troca instantânea é realmente inovadora, mas as taxas de transação vão todo para o fundo, isso não é uma espécie de imposto de transação disfarçado? --- O número total 200913, por que é tão específico? Um pouco estranho --- A teoria é perfeita, na prática é um desastre, aposto 5 euros que este projeto não dura mais de 3 meses de popularidade --- Divulgação de lucros para os detentores soa ótimo, mas o mais importante é quem está comprando continuamente para manter o fundo, essa é a lógica central

Ver originalResponder0

screenshot_gains

· 01-04 15:44

Parece mais uma velha história de "teoria perfeita, prática magra" novamente, dividendos a partir de 21 tokens? Embora o limite seja baixo, esse número foi definido de forma bastante cuidadosa, o objetivo não é apenas o lucro fácil Sem centralização, sem privilégios... hmm, essa conversa já está cansada de ouvir, o mecanismo de queima de fundos é confiável, mas o problema é que, se o volume de negociações cair, tudo acaba

Ver originalResponder0

MetaDreamer

· 01-04 15:41

Espera, 21 tokens para distribuição de dividendos? Este limite parece bastante sensato, mas quantos realmente conseguem chegar aos 21? --- Mais uma vez, a narrativa de "renunciar totalmente aos privilégios", já ouvi pelo menos dez projetos dizendo isso no ano passado... --- O pool que queima 2.4% mais 5% por dia, essa velocidade não vai durar muito, a menos que o volume de negociações continue a disparar --- Executar automaticamente na cadeia é ótimo, mas o verdadeiro teste é se há contraparte nas negociações --- Sem um sistema de recomendação, é algo novo; finalmente vejo um design que não é de fissão --- O sistema de dividendos por holding, na verdade, depende de alguém continuar comprando para que possa se mover --- A renúncia ao controle de código aberto é real? O contrato foi auditado? Isso não foi mencionado --- Parece apenas um rebranding de um sistema de queima automática, a lógica central ainda depende das pessoas que vêm depois --- O limite de 21 tokens foi definido de forma inteligente, nem muito alto nem muito baixo, será que é para filtrar os "verdadeiros fãs"? --- O mecanismo de destruição automática, a longo prazo, pode cair em um ciclo vicioso, o que fazer quando o pool fica cada vez mais fino

Ver originalResponder0

GateUser-ac175abd