No início de 2026, ao escolher um projeto, tem de mudar a sua forma de pensar. Em vez de comparar quem conta uma história bonita, é melhor ver quem consegue realmente reconstruir a lógica subjacente do mercado primário.
Ou seja, esta ronda de foco está em projetos que constroem infraestruturas em On-Chain – se o processo de financiamento, o mecanismo de distribuição e o consenso podem ser transformados em regras transparentes e verificáveis?
Esta é a chave para aproveitar a entrada antecipada no investimento. Projetos que conseguem padronizar e credibilizar estas ligações têm mais probabilidade de conquistar a confiança dos investidores. O que achas?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractSurrender
· 01-06 17:47
Finalmente alguém disse algo, por mais bem que conte a história, ela não se compara aos dados na cadeia
Esta rodada de infraestrutura on-chain realmente é uma oportunidade de ruptura, projetos com regras transparentes são de fato mais resistentes a riscos
Mas, para ser honesto, quantos conseguem realmente executar de forma adequada?
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 01-04 16:50
ngl toda esta abordagem de "transparência on-chain" é exatamente o que as pessoas diziam sobre tokenomics de governança em 2021... empiricamente falando, os dados sugerem que a maioria dos projetos ainda nem consegue executar votação quadrática básica sem cair no caos. mas sim, mecânicas de captação de recursos padronizadas realmente seriam incríveis se alguém se incomodasse em implementá-las corretamente pela primeira vez.
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 01-04 16:47
Resumindo, é preciso olhar para a infraestrutura e não para os PPTs, finalmente alguém explicou bem essa questão.
Ver originalResponder0
DataBartender
· 01-04 16:40
Parece bom, mas na realidade a maioria dos projetos ainda está a contar histórias para ganhar dinheiro rápido
Os projetos que realmente são transparentes, por outro lado, têm mais dificuldades em obter financiamento, porque os dados estão lá
Quem conseguir sobreviver a esta onda, será o verdadeiro vencedor
No início de 2026, ao escolher um projeto, tem de mudar a sua forma de pensar. Em vez de comparar quem conta uma história bonita, é melhor ver quem consegue realmente reconstruir a lógica subjacente do mercado primário.
Ou seja, esta ronda de foco está em projetos que constroem infraestruturas em On-Chain – se o processo de financiamento, o mecanismo de distribuição e o consenso podem ser transformados em regras transparentes e verificáveis?
Esta é a chave para aproveitar a entrada antecipada no investimento. Projetos que conseguem padronizar e credibilizar estas ligações têm mais probabilidade de conquistar a confiança dos investidores. O que achas?