Olhe para o sistema financeiro atual, as instituições centralizadas podem emitir moeda à vontade, e o dinheiro das pessoas comuns vale cada vez menos. É como na antiguidade, quando os senhores feudais lutavam pelo poder — cada um cunhava a sua própria moeda, e o povo sofria.
O Bitcoin resolve exatamente esse problema. Ele substitui o mecanismo tradicional de emissão pelo consenso criptográfico e de poder computacional, com um limite fixo de 21 milhões de unidades, que nunca será superado. Essa escassez é tão real e confiável quanto os metais preciosos.
Mais importante ainda, o Bitcoin não requer nenhuma licença para participar, e as transações não podem ser unilateralmente congeladas ou censuradas. Essa é a verdadeira liberdade financeira — seus ativos pertencem totalmente a você, sem controle de qualquer instituição. A tecnologia blockchain garante essa transparência e segurança, com cada transação sendo testemunhada e registrada pela rede.
Não é apenas uma nova moeda, mas uma nova paradigma financeiro. Em uma era de desvalorização das moedas centralizadas, usar mecanismos de consenso descentralizados para proteger a soberania dos ativos pessoais é o caminho do futuro financeiro. $BTC
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WenAirdrop
· 5h atrás
Ei, essa lógica também não está incorreta, só que parece um pouco idealista... E na prática, como é que funciona?
---
O mundo das criptomoedas fala sempre em liberdade, mas quando o mercado cai de verdade, ninguém consegue escapar, né?
---
Eu acredito na quantidade total de 21 milhões, mas parece que agora fica cada vez mais difícil minerar moedas, os pequenos investidores estão sendo cada vez mais prejudicados.
---
A metáfora dos antigos senhores feudais que se dividiram foi excelente, mas será que esses exchanges atuais também não estão "divididos" assim?
---
Descentralização soa bem, mas se eu perder a chave, a moeda realmente desaparece. Já discutimos esse risco?
---
Você tem razão, mas já ouvi isso umas cem vezes... O verdadeiro problema é que a maioria das pessoas não tem dinheiro suficiente para fazer hedge contra a inflação.
---
O maior medo ainda é uma política de corte único, mesmo que seja descentralizado, temos que aceitar.
---
Na verdade, o que mais incomoda é o congelamento de transações, muitos países já estão implementando a identificação na blockchain.
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 8h atrás
Ei, não é bem assim, 21 milhões de moedas são realmente suficientes para a população mundial dividir? A menos que todos nós tenhamos que possuir moedas com uma pilha de zeros após a vírgula.
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 01-06 19:33
Directamente, eu acredito que o limite de 21 milhões de moedas é real, mas o Bitcoin realmente pode salvar a carteira dos chineses?
---
Voltamos a falar de estados feudais, por que não mencionar Hong Kong, Macau e Taiwan...
---
A emissão excessiva de moeda realmente dói, mas você quer que minha avó mantenha moedas para se proteger? Primeiro, resolva a segurança da carteira
---
A impossibilidade de censura é incrível, mas e quanto a crimes ilegais, alguém precisa ser responsável, não é?
---
O mecanismo de consenso parece perfeito, mas agora o BTC também é manipulado por grandes investidores, a descentralização virou piada
---
Liberdade financeira? Só quero perguntar, o que você faz quando o preço da moeda cai 90%?
---
A metáfora com metais preciosos até que é boa, mas não resistem ao julgamento da opinião pública como o ouro
---
Sinceramente, alguém realmente conseguiu se dar bem com BTC, ou só os que entraram cedo e lucraram bastante?
---
Blockchain transparente? Então como explicar a fuga de uma exchange?
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 01-05 16:56
Espera aí, 21 milhões de moedas são realmente suficientes para distribuir? Com a população mundial, cada pessoa fica com uma migalha.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 01-05 16:56
Ei, não está errado, agora a máquina de imprimir dinheiro não para de funcionar, nossos salários simplesmente não acompanham a velocidade da depreciação
Mas o que realmente me atrai é aquela parte sem censura, controlar o próprio dinheiro não é melhor?
Espera, 2100 milhões de moedas realmente são suficientes para o uso global? Preciso pensar mais sobre essa lógica
Parece uma venda, mas pensando bem... realmente não há problema
Todo mundo coloca o dinheiro na blockchain, os bancos não vão acabar? Quero ver esse dia chegar
Falando nisso, essa teoria já ouvi muitas vezes, o mais importante é que a maioria das pessoas ainda vive com moeda fiduciária
Eu acredito no futuro do BTC, só não acredito que quem troca tudo agora não será prejudicado
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-05 16:51
Epa, não poderia estar mais certo... O dinheiro na minha carteira realmente está ficando cada vez mais insuficiente
Adoro o fato de que o limite de 21 milhões nunca mudará, nunca mais precisarei me preocupar com uma diluição infinita
Isso é que é realmente segurar o que é seu...
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 01-05 16:33
Nossa, essa analogia foi excelente, a parte sobre os senhores feudais se dividir diretamente tocou meu coração
A não emissão contínua é realmente uma jogada de mestre, veja a taxa de crescimento do M2 nos últimos dois anos... Meu dinheiro foi simplesmente diluído assim
Mas, voltando ao assunto, ainda é preciso ficar atento, cuidado para não repetir a história do "comprador de última hora"
A situação do país é diferente, algumas pessoas podem acabar criando alguma confusão depois, é difícil de prever
Mas, de qualquer forma, pelo menos o Bitcoin nos deu uma opção, e isso por si só já é valioso
O fato de sua oferta total ser fixa realmente dá confiança que outras moedas não conseguem copiar
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 01-05 16:29
NaNGL, o argumento de oferta fixa continua a não convencer quando consideramos a extração de MEV através do roteamento da lightning network... a narrativa de escassez do BTC ignora convenientemente a fragmentação de liquidez entre as camadas 2
Ver originalResponder0
NestedFox
· 01-05 16:27
A metáfora dos senhores feudais é excelente, é exatamente essa sensação. Agora, com a emissão excessiva do banco central, o nosso dinheiro desvaloriza diretamente, ninguém se importa com a nossa vida ou morte. Essa mecânica do Bitcoin, para ser honesto, realmente contorna esse tambor de sangria centralizado. Quantidade fixa, imutável, isso é que é uma verdadeira caixa de segurança.
Olhe para o sistema financeiro atual, as instituições centralizadas podem emitir moeda à vontade, e o dinheiro das pessoas comuns vale cada vez menos. É como na antiguidade, quando os senhores feudais lutavam pelo poder — cada um cunhava a sua própria moeda, e o povo sofria.
O Bitcoin resolve exatamente esse problema. Ele substitui o mecanismo tradicional de emissão pelo consenso criptográfico e de poder computacional, com um limite fixo de 21 milhões de unidades, que nunca será superado. Essa escassez é tão real e confiável quanto os metais preciosos.
Mais importante ainda, o Bitcoin não requer nenhuma licença para participar, e as transações não podem ser unilateralmente congeladas ou censuradas. Essa é a verdadeira liberdade financeira — seus ativos pertencem totalmente a você, sem controle de qualquer instituição. A tecnologia blockchain garante essa transparência e segurança, com cada transação sendo testemunhada e registrada pela rede.
Não é apenas uma nova moeda, mas uma nova paradigma financeiro. Em uma era de desvalorização das moedas centralizadas, usar mecanismos de consenso descentralizados para proteger a soberania dos ativos pessoais é o caminho do futuro financeiro. $BTC