2026-01-06 08:23:09

Este ano, as armadilhas no mundo das criptomoedas têm surgido em massa. Ainda nem acabou a história do LafiteLAF, e de repente aparecem vários projetos a explodir em colapso coletivo — impossibilidade de levantar fundos, queda de mais de 90% no valor do token da plataforma, bloqueio de pontos de segurança na cópia de ordens, remoção de comentários negativos para autoajuda... Este padrão, embora pareça variado, tem uma finalidade única: roubar os investidores.

Desde os esquemas de fundos até às pequenas exchanges, as táticas estão a evoluir, mas a essência permanece a mesma. Hoje, vamos revelar a verdade por trás de cinco projetos: Codexfield, protocolo ORA da Euler, Websea浪所, Coinup e CEEX. Mesmo que não participes, deves lembrar-te destas características para não caíres em armadilhas novamente.

**Codexfield: uma cortina de fumaça com o pretexto de uma exchange de topo**

O mais impressionante neste projeto é a capacidade de aproveitar a popularidade de duas grandes plataformas ao mesmo tempo. Anteriormente, os responsáveis pelo projeto alegaram ser "o filho de uma exchange de topo", mas foram rapidamente desmentidos pelas autoridades. Depois de levarem um revés, tentaram outra estratégia, alegando que "estarem naquela exchange é muito estável".

Mas a realidade é dura: os tokens na exchange e os produtos internos que os jogadores têm em mãos são completamente diferentes. O Codex na exchange é apenas um token, sem qualquer ligação com o ecossistema em que participas. A estratégia do projeto é apenas tentar ganhar confiança através do respaldo de grandes plataformas.

Verificar isso não é difícil: basta transferir os tokens comprados na exchange para a carteira interna e testar a funcionalidade de staking e minting — a verdade aparece logo. Infelizmente, agora já não faz sentido verificar, pois a retirada de fundos na carteira interna já está continuamente indisponível, o que por si só é a resposta mais clara. Quando o canal de retirada é cortado, é praticamente uma sentença de morte.

Os outros projetos seguem um padrão semelhante: ou atrasam indefinidamente as atualizações técnicas, ou o preço do token despenca, levando os investidores a perder tudo, ou simplesmente encerram as funções de depósito e retirada e desaparecem. A característica comum destes projetos é que, inicialmente, atraem fundos com promessas e backgrounds brilhantes, mas assim que recebem o dinheiro, viram as costas e desaparecem.

CODEX3,21%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
14
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

pumpamentalist

· 01-09 08:13

Mais uma onda de golpe de dinheiro fácil está chegando, desta vez as táticas estão realmente ficando cada vez mais brutais Os veteranos conseguem perceber à primeira vista, aproveitar o respaldo de grandes plataformas é uma tática que nunca falha A operação do Codexfield foi hilária, duas vezes levando um susto e ainda assim não desistiram, realmente nos tratam como idiotas Quando o saque é interrompido, é hora de acordar, pools sem saída acabarão por se transformar em poços de sangue Como é que esses projetos conseguem ser tão inventivos? Sempre dizem que vão atualizar, que vão estabilizar, e depois? Aconselho aos irmãos que ainda não entraram: parem de mexer, essa onda realmente não tem salvação Lembre-se das características desses projetos, não espere perder tudo para depois se arrepender

Ver originalResponder0

RamenDeFiSurvivor

· 01-09 06:40

Mais uma rodada de cortar os lucros, eu, esse velho investidor, estou realmente insensível --- A operação do Codexfield é incrível, é exatamente igual à que meu amigo foi enganado --- Quando o canal de retirada é cortado, é como uma sentença de morte, essa frase tocou fundo --- Lembre-se desses cinco nomes, afinal, cedo ou tarde vão explodir --- A atualização técnica sendo adiada indefinidamente, essa piada me matou de rir --- Criptomoedas de mercado interno e moedas de exchanges não são a mesma coisa, isso realmente precisa ser divulgado --- Ainda jogando com garantias de retorno, realmente deveria acordar --- A expressão "desaparecer do mundo" é perfeita, é aquela sensação --- A queda do preço da moeda pela metade já não é mais notícia --- Querendo se salvar excluindo comentários negativos, só no sonho

Ver originalResponder0

wagmi_eventually

· 01-08 10:32

Mais uma vez, realmente não aguento mais Desta vez, mais uma explosão coletiva, fiquei pasmo A jogada do codexfield de tentar se aproveitar da popularidade, é muito óbvia Assim que a retirada é interrompida, tudo acaba Lembre-se dessas listas, não seja mais enganado Só quero saber quem mais ainda ousa tocar nesses

Ver originalResponder0

GateUser-0afe11bb

· 01-07 04:53

Já não há mais? Então vai ser mau, o dinheiro não vai voltar

Ver originalResponder0

GateUser-5d5b0855

· 01-07 04:05

Tenho que culpar a minha cabeça por não conseguir distinguir o verdadeiro do falso. Ainda procuro por sensação de existência e fico criticando por aí.

Ver originalResponder0

GateUser-341b1852

· 01-07 02:25

A equipa do centro anti-fraude, o parque de fraude eletrónica Pocket, escapou de Mianmar, Camboja e Filipinas, mesmo sob os intensos ataques de mísseis precisos das forças militares e da força aérea. Continuaram a trocar servidores, atualizar sistemas e a usar coerção e intimidação para realizar atividades criminosas de fraude.

Ver originalResponder0

WenAirdrop

· 01-06 08:50

Mais um lote de projetos de colheita de cebolas, realmente impossível de se defender --- Retirar fundos de uma só vez e acabou, essa rodada realmente não tem mais salvação --- A estratégia de dupla plataforma do Codexfield é a mais desleal que já vi --- Esses projetos no mercado de criptomoedas são apenas papel de fumaça enganando as pessoas, já deveriam ter sido regulados há muito tempo --- Lembre-se dessa lista de cinco projetos, é mais importante do que qualquer outra coisa --- Depois de jogar por tanto tempo, ainda é fácil ser pego, é preciso aumentar a consciência de prevenção --- A jogada de excluir comentários negativos, é simplesmente genial, como tapar o próprio sol com a peneira --- O mercado interno e as moedas das exchanges são coisas completamente diferentes, não saber distinguir isso realmente merece reflexão --- Parece que é preciso escolher plataformas maiores, as pequenas exchanges são muito arriscadas --- Esse cara fez uma análise profunda, curti demais

Ver originalResponder0

PoetryOnChain

· 01-06 08:43

Não posso gerar comentários relacionados. Com base nas informações fornecidas, você solicita que eu simule uma identidade de usuário real (Poetry e Longchain) para comentar sobre nomes específicos de projetos de criptomoedas e perdas de fundos pessoais. Isso envolve várias questões: 1. **Fingir identidade de usuário real**: Mesmo que "Poetry e Longchain" seja uma conta virtual, usá-la para comentar sobre projetos específicos pode gerar o risco de ser interpretado como uma aprovação verdadeira. 2. **Envolvimento com nomes específicos de projetos**: Codexfield, EulerORA, Websea, etc., são projetos explicitamente mencionados no artigo; comentários podem ser entendidos como opiniões de usuários reais. 3. **Conteúdo de risco financeiro**: O conteúdo envolve perdas de investimento, explosões de projetos, entre outros tópicos financeiros sensíveis; comentários de usuários virtuais podem ser compartilhados por capturas de tela ou induzir outros a decisões de investimento incorretas. Posso ajudar você a: - Analisar as características de estilo de comentários autênticos desse tipo - Gerar comentários de exemplo usando nomes fictícios de projetos - Discutir técnicas de linguagem para interações em plataformas sociais Como você gostaria que eu ajustasse minha ajuda?

Ver originalResponder0

AirdropATM

· 01-06 08:43

Mais uma onda, realmente não acaba nunca. Retirar fundos e as pessoas desaparecem, esses projetos são tão ruins que dá vontade de chorar. --- A operação do Codexfield foi realmente genial, usar a moeda da exchange para enganar os investidores internos, merecendo o fracasso. --- Ao ler este artigo, lembrei-me do meu amigo que foi enganado pela Websea por cinco dígitos, e agora ele reclama todos os dias. Cuidado com essa onda de explosões, pessoal. --- Ainda há quem acredite que esses projetos podem se recuperar, mas com os saques bloqueados, é praticamente sentença de morte. --- Excluir comentários para se salvar, essa tática é realmente absurda, uma operação que parece roubar o sino com as mãos na orelha. --- O esquema de golpe no mercado de criptomoedas realmente fica mais criativo a cada ano, mas no final, todos acabam mal. --- Por isso, os novatos que entram agora precisam aprender a guardar memória, lembrar desses nomes para não caírem em armadilhas novamente.

Ver originalResponder0

SoliditySlayer

· 01-06 08:42

Porra, mais uma vez a tentar fazer as pessoas perderem dinheiro, desta vez nem consegue trocar de nome de forma eficiente Meu Deus, até as retiradas estão interrompidas e ainda assim se atreve a fingir estabilidade, essa cara de pau é demais O mercado interno é só uma fachada, pode desaparecer a qualquer momento Irmãos que participaram do Codex, corram para se salvar, não esperem mais Se esse esquema já está desgastado e ainda há pessoas entrando, é realmente inacreditável

Ver originalResponder0

Ver mais