Ao falar de algumas altcoins com atributos financeiros mais fortes, ONDO e MKR estão sempre no centro das atenções. Recentemente, comparei cuidadosamente esses dois projetos e descobri que, embora ambos envolvam controle financeiro e gestão de ativos, suas lógicas subjacentes diferem bastante.

Primeiro, o modelo de rendimento. A abordagem do ONDO é basicamente transferir os rendimentos de ativos do mundo real para a blockchain — essencialmente um negócio de "receber aluguel", lidando com retornos do mercado financeiro real. Em contrapartida, o MKR funciona mais como um banco central dentro do DeFi, emitindo stablecoins, imprimindo dinheiro e recomprando para manter o equilíbrio de todo o ecossistema. São duas abordagens completamente diferentes.

Depois, a base de consenso. O MKR atrai principalmente veteranos do mercado de criptomoedas, aqueles que têm uma compreensão profunda dos mecanismos do DeFi. O ONDO é diferente; sua narrativa é extremamente simples — ativos do mundo real na blockchain, rendimentos conformes às regulações, produtos de nível institucional — esse discurso atrai significativamente mais o capital financeiro tradicional. Isso também explica por que o ONDO está ganhando cada vez mais a preferência de instituições.

Em termos de complexidade narrativa, o mecanismo de operação do MKR pode confundir quem está entrando no mercado de criptomoedas pela primeira vez — o que é superalavancagem, posições de dívida, votação de governança, tudo embutido. O ONDO é bem mais direto: "Investir em ativos do mundo real para obter rendimento", uma frase que explica tudo de forma clara.

No desempenho de mercado, ambos têm suas habilidades especiais. Durante o mercado de alta, o MKR costuma ser mais volátil, pois é um ativo com maior propensão à especulação. Mas, na baixa, a resistência do ONDO parece mais sólida, pois é apoiado pelo fluxo de caixa de ativos reais. Essa é apenas uma observação pessoal, de caráter informativo, não constitui recomendação de investimento.