Normalmente, quando falamos de redes descentralizadas, concentramos a atenção na privacidade das transações. Mas recentemente tenho pensado numa questão facilmente negligenciada: a proteção da privacidade na própria infraestrutura de rede.

Normalmente, expor o IP de um nó comum pode não ser um grande problema, mas imagine o seguinte — uma grande instituição financeira opera um nó, que gerencia dezenas de bilhões em ativos. Uma vez que a identidade seja revelada, os atacantes saberão exatamente onde você está. Eles não precisam atacar toda a rede, basta aproveitar a janela de tempo exata em que você está a criar um bloco para lançar um ataque DDoS contra o seu servidor, causando falhas na criação de blocos, atrasos nas transações, riscos de liquidação… as consequências podem ser catastróficas.

Isso levanta uma contradição fundamental: as blockchains PoS tradicionais, para garantir transparência, tornam todas as informações dos validadores públicas. Você consegue até ver, no explorador de blocos, quem fez staking de quanto, e por análise de topologia de rede, determinar a localização física. Para blockchains comuns, isso é uma “medalha de honra”, mas para instituições financeiras? Seria um desastre completo.

Se a blockchain realmente deseja atrair bancos e bolsas de valores como nós, a camada de consenso deve possuir uma “resistência a ataques direcionados” — os atacantes nunca poderão descobrir quem será o próximo a criar um bloco. Isso não é apenas uma otimização, é uma linha de base.

O mecanismo de marcação cega (Blind Bid) da Dusk Network é uma tentativa nesse sentido, e vale a pena analisar como ele redefine os limites de segurança dos nós.