O ecossistema Cosmos tem enfrentado dificuldades recentemente. Segundo observações do setor, vários projetos pararam de operar ou entraram em fase de manutenção — Penumbra e Osmosis são exemplos típicos, enquanto Noble optou por sair diretamente deste ecossistema. As razões por trás desta situação merecem atenção: o ICF está a direcionar mais recursos para aumentar o valor do próprio ATOM, o que resultou numa queda acentuada do entusiasmo dos utilizadores e do mercado, atingindo níveis históricos baixos.
Neste contexto, projetos novos como Namada enfrentam uma pressão evidente. Os custos elevados de desenvolvimento de uma stack tecnológica própria, a sustentabilidade operacional dos validadores e a forte falta de demanda dos utilizadores tornaram-se obstáculos. Ainda mais realista é a ideia de que, para fornecer serviços de privacidade para ativos na Ethereum ou na Solana, a direção tecnológica atual do Cosmos já não parece ser a escolha mais ideal. O ecossistema está a refletir, enquanto o mercado observa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O ecossistema Cosmos tem enfrentado dificuldades recentemente. Segundo observações do setor, vários projetos pararam de operar ou entraram em fase de manutenção — Penumbra e Osmosis são exemplos típicos, enquanto Noble optou por sair diretamente deste ecossistema. As razões por trás desta situação merecem atenção: o ICF está a direcionar mais recursos para aumentar o valor do próprio ATOM, o que resultou numa queda acentuada do entusiasmo dos utilizadores e do mercado, atingindo níveis históricos baixos.
Neste contexto, projetos novos como Namada enfrentam uma pressão evidente. Os custos elevados de desenvolvimento de uma stack tecnológica própria, a sustentabilidade operacional dos validadores e a forte falta de demanda dos utilizadores tornaram-se obstáculos. Ainda mais realista é a ideia de que, para fornecer serviços de privacidade para ativos na Ethereum ou na Solana, a direção tecnológica atual do Cosmos já não parece ser a escolha mais ideal. O ecossistema está a refletir, enquanto o mercado observa.