2026-01-11 03:25:25

Recentemente, observei uma questão interessante sobre como diferentes participantes do mercado lucram com a liquidez.

O argumento central é bastante impactante. Por um lado, os jogadores de capital internacional extraem continuamente liquidez das principais criptomoedas (como ETH) através de vantagens informacionais. Eles possuem informações privilegiadas, captam com precisão as tendências do mercado e entram e saem nos momentos-chave. Por outro lado, alguns participantes domésticos optam por outro caminho — dependem do poder de fala e da vantagem de tráfego para criar continuamente altcoins, transferindo liquidez através da aceitação por investidores iniciantes.

Visto de outro ângulo, os dois modelos são essencialmente iguais: ambos procuram por brechas de assimetria de informação. Um depende de vantagem de capital e dados, o outro de poder de fala e influência na opinião pública. Os jogadores de moedas principais dominam com profissionalismo, enquanto os participantes de altcoins usam marketing para suprimir.

Isso talvez também explique por que há sempre uma luta entre essas duas forças no mercado, e se os investidores comuns não estiverem atentos, podem facilmente se tornar provedores de liquidez nesta batalha.

ETH0,84%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MysteryBoxOpener

· 20h atrás

Concordo plenamente, essa é a verdade do crypto. A assimetria de informação é a diferença de riqueza, não há como evitar. Os grandes investidores internacionais que jogam ETH e os grandes influenciadores nacionais que fazem altcoins na verdade seguem o mesmo caminho, ambos estão sugando o nosso sangue. A diferença é que um está vestido de terno e o outro de colete. O mais assustador não é ser claramente enganado, mas sim perceber tarde demais, após a opinião pública já ter sido manipulada, que todo o dinheiro suado já foi para dentro. --- Eu só quero perguntar, os investidores de varejo ainda têm esperança? --- De verdade, perceber esses truques só torna tudo mais cansativo. Saber que sou apenas liquidez, mas ainda tenho que continuar jogando, se não perder a cabeça já é um bom sinal. --- Não quero nem discutir uma palavra, dói demais. Somos apenas cebolas, aceite o seu destino, irmão. --- Por isso, o mais importante é ter sua própria fonte de informação, senão é igual a cego.

Ver originalResponder0

mev_me_maybe

· 01-13 22:02

Falou tudo, é só um jogo de assimetria de informação, quem controla a narrativa ganha --- Porra, isso não é o dia a dia do nosso grupo de pequenos investidores, sendo atacados por ambos os lados --- Capital internacional joga com grandes moedas, grandes influenciadores nacionais criam moedas lixo, ficamos no meio sendo explorados, como é que se joga esse jogo --- Ah, sim, sim, sim, no final das contas somos apenas provedores de liquidez, vamos encarar a realidade, pessoal --- Duas formas de cortar são essencialmente iguais, só mudam o nome, não é de admirar que o mercado seja sempre assim --- O mais doloroso é que mesmo sabendo as regras, você não consegue escapar, a menos que tenha informações privilegiadas ou uma base de fãs --- A assimetria de informação sempre existirá, ao invés de se preocupar, é melhor pensar em como se tornar o topo da cadeia alimentar --- Grandes peixes internacionais comem moedas principais, influenciadores nacionais comem investidores de varejo, não conseguimos comer nada hahaha --- Este artigo tocou no ponto sensível, mas, para ser honesto, todo mundo quer ser o que corta os outros --- Interessante, é aquele tipo de interesse que não é interessante

Ver originalResponder0

FlashLoanLarry

· 01-12 17:51

não, isto é só mev com passos extras lol... a assimetria de informação sempre foi o jogo, quer estejas a frontrun eth swaps ou a fazer shilling de shitcoins. mesma extração de valor, diferentes vetores de execução fr

Ver originalResponder0

airdrop_huntress

· 01-11 13:56

Dito é uma guerra de informação, quem dominar a verdade vence --- Quem investe em cópias de criptomoedas deveria refletir, qual é a diferença de cortar os lucros dos novatos --- Então, os investidores de varejo são apenas caixas eletrônicos projetados, difícil de suportar --- Grandes investidores internacionais vs contas de marketing domésticas, no final todos estão se alimentando do sangue dos investidores de varejo --- Essa é a verdadeira essência do web3, só que ninguém fala --- Acorda, sua liquidez é o jantar de alguém --- A diferença de informação está sempre presente, só culpa sua por não ter feito o dever de casa suficiente

Ver originalResponder0

DegenMcsleepless

· 01-11 03:54

Resumindo, é a arte de cortar cebolinhas em comparação, um usa a faca dos dados, o outro usa a faca da retórica Meu Deus, por que sinto que sou aquele que está sendo cortado? Essas duas pessoas estão jogando mahjong, e nós estamos ao lado como fichas A diferença de informação é sempre a maior senha de riqueza, é frustrante Entendi, é melhor não tocar naquelas moedas apoiadas por "grandes V", e também não pense que pode jogar com instituições em moedas mainstream

Ver originalResponder0

GasGoblin

· 01-11 03:53

Caramba, não são estas as duas formas de cortar cebolas, apenas mudam o molho, mas o método é o mesmo.

Ver originalResponder0

FallingLeaf

· 01-11 03:52

Dizer de forma tão direta... isto é um campo de batalha de assimetria de informação, quem detém o poder de fala consegue colher os lucros, os pobres investidores acabam sempre sendo os últimos a assumir a responsabilidade.

Ver originalResponder0

ProposalManiac

· 01-11 03:51

Resumindo, são duas variações de estratégias baseadas na assimetria de informação. Uma depende de especialização para esmagar o adversário, e a outra de manipulação da opinião pública para sufocar. Essencialmente, ambas envolvem a criação de mecanismos de incentivo para que os investidores de varejo forneçam liquidez. A questão é que os mecanismos de governança do mercado nunca acompanham a velocidade dessas jogadas.

Ver originalResponder0

AltcoinTherapist

· 01-11 03:37

Porra, disseste absolutamente certo, os retalhistas são aquele bolo de camadas nos dois lados, de qualquer forma perdem --- A assimetria de informação é sempre o maior assassino, sem notícias internas é destino de ser explorado --- Os grandes institucionais internacionais jogam com ETH, os grandes influenciadors do país criam moedas, a essência é cobrar imposto sobre QI, a indústria é assim mesmo de negra --- Agora entendi, porquê é que as minhas moedas caem mais rápido do que as dos outros, eu sou exatamente esse fornecedor de liquidez --- Então a pergunta é como é que se consegue não ser um "fornecedor de liquidez"? Peço ajuda a todos vós

Ver originalResponder0

hodl_therapist

· 01-11 03:36

Resumindo, são duas formas de colher com a diferença de informação... os grandes investidores internacionais comem na mesa dos profissionais, os influenciadores nacionais comem na mesa do tráfego, no final, somos nós, os investidores de varejo, que fornecemos liquidez para eles.

Ver originalResponder0

Ver mais